Unha muller que foi testemuña decisiva na investigación que desvelou unha rede de trata e connivencias en Lugo obtivo finalmente a nacionalidade española tras unha resolución xudicial que anula a denegación administrativa. A súa historia, enterrada entre sumarios e prostíbulos, revela agora as fendas do sistema de protección a vítimas e a falta de coordinación entre os xulgados e os servizos de Estranxeiría.

Como se pasou da protección á denegación

Na orixe está unha investigación que arrancou en 2008 no Xulgado de Instrución número 1 de Lugo, a peza que máis tarde sería coñecida como o Caso Carioca. A muller, de nacionalidade iberoamericana, colaborou coa Xustiza e, como consecuencia, o xulgado remitíu un oficio á Subdelegación do Goberno en Lugo solicitando que se lle concedese unha autorización de residencia por circunstancias excepcionais. A partir de entón desfrutou de tarxetas de residencia desde 2018 ata 2024, período que lle permitiu saír da trama e prestar testemuño contra os implicados.

Convencida de ter cumprido os requisitos, presentou en 2022 a solicitude de nacionalidade por residencia —unha vía simplificada para persoas procedentes de países iberoamericanos que permite acceder á nacionalidade tras 2 anos de residencia legal continuada—. Dous anos despois, en 2024, a Administración lle negou o dereito alegando ausencia de residencia legal previa. A resposta deixou á muller nunha situación administrativa precaria cando, pola contra, fora protexida precisamente por colaborar coa investigación.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Ante a denegación, a defensa recorreu. A Sala do Contencioso-Administrativo da Audiencia Nacional resolveu agora que a Administración fallou e que debe recoñecérselle a nacionalidade “por residencia”. A sentenza non só reverte a denegación: segundo o fallo, a Administración ignorou o permiso excepcional que lle foi concedido pola propia Xustiza e que, ao xuízo do tribunal, acredita a residencia legal requirida.

«Acreditado o cumprimento de residencia legal»

O fío que conecta prostíbulos, forzas de seguridade e Estranxeiría

Esta decisión xudicial insírese nun expediente moito máis amplo. O Caso Carioca destapou, tras anos de instrución e pezas separadas, unha complexa rede de favores cruzados entre axentes da Guardia Civil, a Policía Local de Lugo, empresarios e proxenetas. Locais como o club Queens ou o club Eros figuran nos atestados e na documentación xudicial como nodos dunha cadea de explotación que utilizaba a aparencia de legalidade para captar e controlar mulleres vulnerables.

Non é a primeira vez que a instrución dirixida no seu momento pola maxistrada Pilar de Lara sacou á luz irregularidades e tensións entre institucións. A causa prolongouse durante máis dunha década, dividida en varias pezas, e culminou parcialmente en xullo de 2024 con condenas asumidas por responsables —entre eles dous gardas civís e tres proxenetas—. Aínda así, a instrución e as súas consecuencias deixaron vítimas nun limbo administrativo que a sentenza recente intenta corrixir.

Fontes xudiciais consultadas sinalan que o problema non foi a ausencia de documentación, senón a interpretación ríxida por parte dos departamentos de Estranxeiría, que non computaron o permiso extraordinario outorgado en virtude da súa colaboración. Esa miopía administrativa, sosteñen, explica por que alguén que prestou axuda esencial á Xustiza acabou sen recoñecemento de nacionalidade durante dous anos.

Repercusións e próximos pasos

O fallo da Audienc