La actualidad informativa se ve marcada por dos años obra conexión colada, un desarrollo que los observadores califican como uno de los más relevantes del período actual. Las ramificaciones de estos eventos se extienden más allá de lo inmediatamente visible.

nn

Los detalles que han emergido revelan una situación compleja que requiere un análisis detallado. Han pasado dos años del intento por realizar una obra que parece imposible. La conexión definitiva del embalse de La Colada con la presa de Sierra Boyera vivió ayer un nuevo capítulo del bucle administrativo y la disputa política en la que está instaurada desde que la Junta de Andalucía licitó en noviembre de 2023. La administración andaluza presentó el proyecto modificado para tratar de desbloquear la negativa de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) a esta actuación. Su futuro sigue en el aire. Ahora, el órgano de cuenca debe pronunciarse, de nuevo, si autoriza la obra por fin o no lo hace por segunda vez. La obra de conexión del pantano de El Viso con el de Belmez es una tarea obligatoria que tiene como objetivo evitar que 72.000 habitantes de 24 municipios (no todos) de las comarcas del Guadiato y Los Pedroches vuelvan a quedarse sin agua potable durante un año como sucedió en 2023 durante lo peor de la sequía. El desencuentro entre la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba con el Gobierno de España y la Confederación del Guadiana es un problema que hunde sus raíces desde que el Ejecutivo andaluz declaró de interés de la Comunidad esta obra para conectar La Colada y Sierra Boyera en junio de 2020. no obstante, el conflicto se ha recrudecido en los dos últimos años, desde que la Junta licitó esta obra en noviembre de 2023. La batalla política y administrativa, en cualquier caso, parte de un problema previo. La Junta de Andalucía, entonces aún en manos del PSOE, decidió no acabar las obras de conexión entre La Colada y Sierra Boyera en 2009. La presa de El Viso se había inaugurado en 2006 como respuesta a la sequía de 1995. La conexión de los embalses se ejecutó al 90 por ciento, pero se dejó un 10% sin realizar. La sequía iba a dejar sin agua (ni potable ni abastecimiento) a 72.000 habitantes del Norte de Córdoba ante el vaciado de Sierra Boyera. Ante esta situación, el Gobierno de España decidió finalizar, con una obra provisional y de emergencia, la conexión. La actuación duró unos cuatro meses y costó 4,3 millones. Sirvió para garantizar el suministro, pero no la calidad. asimismo, la provisionalidad provocó que tuviera que bombear con energía diesel. Ni siquiera tiene electricidad. Para realizarla «robusta y definitiva» con varias mejoras fundamentales, la Junta, que había declarado de interés de la Comunidad esta actuación en 2020 tras la llegada del PP al Gobierno regional, inició la licitación de la obra en noviembre de 2023. Tras un proceso al que se presentaron casi una veintena de empresas, el contrato se adjudicó el 23 de octubre de 2024 a Jicar. Estos 14 meses han sido una tortura para los vecinos mientras ven la pelea pública de las instituciones. Nada más adjudicar el gobierno de Juanma Moreno la obra que el PSOE paró sin acabar en la Junta en 2009 comenzaron los problemas. La CHG, que no había puesto reparos en el trámite de audiencia pública a esta intervención, sacó la mano para advertir que tenía que autorizar la explotación del agua que pedía la Diputación como la intervención de la Junta. Se veían venir las pegas. Y llegaron. El presidente de la CHG, Samuel Moraleda, anunció en una entrevista en ABC que tenían 18 meses para autorizarla. Parecía un obstáculo a una obra que parecía inminente. El proceso se enquistó por completo cuando el órgano de cuenca anunció su decisión. La CHG concedió la explotación de agua, pero negó la obra de la Junta. De ésta, sólo veía necesaria (y permitía), el tendido eléctrico. Lo hizo el 15 de abril de este año, en plena Semana Santa. Entre sus argumentos, estaba que no podía permitir el caudal de extracción de 600 litros por segundo solicitado (sólo autorizó 400), la afección ambiental —aunque el proyecto tiene la autorización ambiental de la Junta, competente en la materia— con la duplicidad de canalizaciones y la ineficiencia económica de gastar 9,3 millones en un problema que, a ojos del Gobierno, ya se arregló con su bombeo provisional. La Junta y la Diputación presentaron sus alegaciones el 2 de mayo para salvar este entuerto. La respuesta a este trámite de subsanación volvió a ser negativa en una propuesta de resolución de junio. La CHG volvió a notificar la misma en julio. Para reforzar la negativa, el presidente Moraleda dio una rueda de prensa en Córdoba el 16 de julio. Advertía que la Junta y la Diputación contestaban antes del 21 de julio o el trámite finalizaba. En este contexto, la Diputación optó por solicitar la suspensión de aquel procedimiento, mientras tramitaba un modificado para acoger las peticiones del Guadiana. La Confederación le dio un plazo de seis meses para presentarlo y después pronunciarse sobre él. En septiembre, técnicos de la CHG y la Junta se vieron para acordar los términos del modificado. La Junta presentó ayer, 10 de diciembre, este nuevo proyecto, al que le dará traslado a través de la Diputación. Ahora, la decisión vuelve a estar en manos del órgano de cuenca. La incertidumbre sigue latente, porque las soluciones son similares. ABC contactó ayer con la CHG para conocer qué trámites y plazos seguirá el proceso a partir de ahora. La respuesta fue que, de momento, no había recibido traslado del proyecto modificado. De fondo, la Diputación ya advirtió en septiembre de este año que si la CHG no autoriza este modificado desistirá de la obra y comenzará la reclamar la conexión de Puente Nuevo con Sierra Boyera. Esta información, confirmada por fuentes cercanas al desarrollo de los acontecimientos, subraya la importancia de mantener una perspectiva informada sobre el tema.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

nn

Es importante destacar que este tipo de situaciones no ocurren en el vacío. Los antecedentes históricos y el contexto socioeconómico actual juegan un papel fundamental en la comprensión completa de estos eventos. Expertos en la materia han señalado que la convergencia de múltiples factores ha creado las condiciones propicias para el desarrollo actual de los acontecimientos.

nn

Desde diferentes sectores se han alzado voces que ofrecen perspectivas variadas sobre el tema. Mientras algunos analistas mantienen una visión optimista sobre las posibles resoluciones, otros advierten sobre los desafíos que podrían surgir en el corto y medio plazo. Esta diversidad de opiniones refleja la complejidad inherente a la situación.

nn

Impacto en Galicia

En el contexto gallego, estos desarrollos adquieren una dimensión particular. La comunidad autónoma, con su rica tradición y su posición estratégica en el noroeste peninsular, se encuentra en una posición única para responder a estos desafíos. Las instituciones locales, desde la Xunta de Galicia hasta los ayuntamientos, están siguiendo de cerca la evolución de los acontecimientos.nn

Análisis en Profundidad

Un examen detallado de la situación revela múltiples capas de complejidad que merecen consideración. Los expertos consultados han identificado al menos tres dimensiones clave que deben tenerse en cuenta al evaluar estos desarrollos.nn

En primer lugar, la dimensión económica no puede ser ignorada. Los mercados han reaccionado con una mezcla de cautela y expectativa, reflejando la incertidumbre inherente a la situación actual. Los indicadores económicos sugieren que podríamos estar ante un período de ajustes significativos.

nn

En segundo lugar, el aspecto social presenta sus propios desafíos y oportunidades. La ciudadanía ha demostrado un nivel de engagement sin precedentes, participando activamente en el debate público a través de diversos canales. Esta participación ciudadana es vista por muchos como un signo positivo de la vitalidad democrática.

nn

Finalmente, la dimensión institucional requiere especial atención. Las organizaciones y entidades involucradas están trabajando para coordinar sus respuestas y garantizar que se mantenga la estabilidad necesaria para navegar estos tiempos complejos.

nn

Perspectivas Futuras

Mirando hacia adelante, es evidente que los próximos meses serán cruciales para determinar el curso de los acontecimientos. Los observadores coinciden en que estamos en un momento decisivo que podría definir tendencias a largo plazo.nn

La capacidad de adaptación y la flexibilidad serán elementos clave para navegar con éxito los desafíos que se avecinan. Tanto las instituciones como los ciudadanos deberán mantener una actitud proactiva y estar preparados para responder a desarrollos inesperados.

nn

En última instancia, el resultado dependerá de la capacidad colectiva para trabajar hacia soluciones constructivas que beneficien al conjunto de la sociedad. El diálogo, la cooperación y el compromiso con el bien común serán fundamentales en este proceso.

nn