El debate sobre la ciberseguridad en España ha generado polémica en las Cortes Generales tras las propuestas de Sumar para incluir a Estados Unidos como amenaza potencial. La comisión mixta de Seguridad Nacional rechazó por mayoría las enmiendas presentadas por el diputado Francisco Sierra.
El informe secreto que divide al Parlamento
Salado Golf & Beach Resort
Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.
Conoce más →Desde octubre de 2024, diputados y senadores han trabajado en un informe confidencial de 55 páginas sobre amenazas en el ciberespacio. El documento analiza riesgos asociados a la inteligencia artificial y la computación cuántica, incorporando testimonios de más de veinte expertos.
Entre los asistentes figuraron militares, directivos de compañías tecnológicas y especialistas en seguridad. El texto reconoce que las principales tecnologías críticas en España provienen de EEUU, Israel y China. No obstante, apenas menciona a Estados Unidos en dos ocasiones.
El diputado de Sumar consideró esta ausencia significativa. Presentó varias enmiendas para incluir referencias explícitas a la amenaza estadounidense en materia de ciberinteligencia. Sus propuestas fueron desestimadas por PP y Vox, que suman 20 votos frente a los 15 de PSOE y Sumar.
Las razones detrás del rechazo
Según Francisco Sierra, los expertos consultados advirtieron repetidamente que las amenazas más sofisticadas provienen de grupos ligados a potencias como Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Pero también se mencionaron operaciones estadounidenses de vigilancia como Echelon.
La enmienda rechazada buscaba incluir una frase contundente: «Estados Unidos, desde Echelon a nuestros días, es una amenaza manifiesta para la Unión Europea y nuestro país». El PP argumentó que no era conveniente aumentar la tensión verbal con Washington.
Vox y PP justificaron su posición afirmando que no querían equiparar a un aliado de la OTAN con regímenes como el norcoreano. Las fuentes populares insistieron en que se trataba de no desprestigiar relaciones con un socio estratégico fundamental.
Dependencia tecnológica y contratos millonarios
El informe destaca la dependencia de España respecto a tecnología extranjera. Señala la necesidad de fortalecer empresas nacionales de ciberseguridad y priorizar soluciones desarrolladas en Europa o dentro del territorio español.
Una de las preocupaciones concretas es el papel de Palantir Technologies, una firma estadounidense con sede en España. La empresa obtuvo un contrato de más de 16 millones de euros para desarrollar sistemas de inteligencia en el Ejército español.
Sierra propuso que el Estado impulse compañías públicas o de capital mayoritariamente estatal. Su objetivo: evitar el dominio de entidades extranjeras como Palantir. Esta sugerencia también fue rechazada por la mayoría conservadora.
El debate continúa en el horizonte legislativo
Las enmiendas de Sumar serán objeto de nuevo debate cuando la comisión mixta sesione públicamente. Aunque técnicamente podrían reaparecer, se espera que PP y Vox vuelvan a bloquearlas por tener mayoría absoluta.
El informe final podría verse modificado, pero las tensiones entre bloques políticos revelan visiones distintas sobre aliados estratégicos y riesgos cibernéticos. El ciberespacio se convierte así en nuevo campo de batalla ideológico dentro del Parlamento.
Fuente original: Faro de Vigo | Publicado: 06/03/2026 06:23
¿Buscas una Inversión Segura?
Salado Golf & Beach Resort te ofrece la oportunidad de invertir en el Caribe con rentabilidad garantizada del 12% anual
Solicitar Información Ahora
