Na tarde do 17 de marzo de 2026, as autoridades iranianas desmentiron que o novo líder supremo, Mojtaba Jamenei, fose trasladado a Rusia para unha intervención médica, mentres que Israel anunciou a morte do responsable de Defensa do réxime iraniano. A versión israelí apunta ao secretario do Consello Supremo de Seguridade Nacional, Alí Lariyani, e ao xefe dos Basij, Golamreza Soleimani, como baixas, pero Teherán non confirmou eses falecementos e calificou as novas como parte dunha campaña informativa. A situación prodúcese nun contexto de alta tensión tras os bombardeos do 28 de febreiro que enfrontaron Irán con Estados Unidos e Israel.
O embaixador iraniano en Moscú foi o primeiro en negar publicamente que Jamenei se tivera desprazado á capital rusa para recibir tratamento, calificando as versións sobre o seu estado de saúde e o seu paradeiro como tácticas de desinformación. Fontes oficiais iranianas consideran que eses rumores forman parte dunha estratexia destinada a minar a estabilidade interna e a xustificar accións militares contra a República Islámica. A incerteza sobre a saúde da lideranza relixiosa aumenta a volatilidade política dentro e fóra de Irán.
Pola súa parte, o exército israelí e o ministro de Defensa difundiron comunicados nos que aseguran ter eliminado dirixentes clave do aparello represor iraniano. As declaracións detallan que Lariyani, polo seu rango e veteranía, actuaba como «líder de facto» e que supervisou operacións contra manifestantes durante a vaga de protestas que sacudiu Irán entre decembro e xaneiro. Ata agora, ningunha autoridade iraniana confirmou nin desmentiu de forma oficial a morte dos aludidos.
Reaccións e probas contraditorias
Tras o anuncio israelí, a conta nas redes sociais atribuída a Lariyani publicou unha carta manuscrita asinada por el, na que lembra ás vítimas do ataque estadounidense fronte ás costas de Sri Lanka. Ese xesto foi interpretado por algúns analistas como un intento de contrarrestar as afirmacións sobre o seu falecemento e de demostrar que segue activo. Con todo, as redes sociais en tempos de conflito adoitan converterse en ferramentas tanto de verificación como de propaganda, o que complica a corroboración independente dos feitos.
«Ese tipo de afirmacións forman parte dunha estratexia de guerra psicolóxica»,
foi a resposta pública do diplomático iraniano en Moscú ante as versións difundidas sobre Jamenei. A idea da «guerra psicolóxica» repítese nos comunicados oficiais e nas voces próximas ao réxime, que advirten do uso de filtracións interesadas para desestabilizar Irán e xustificar futuras accións militares.
Israel, en cambio, mostrou a súa posición con contundencia. O ministro Israel Katz asegurou que tanto Lariyani como o comandante dos Basij foron «eliminados» e vinculou eses falecementos á responsabilidade pola represión das protestas, que segundo datos do propio réxime deixou máis de 1.200 mortos, aínda que organizacións de dereitos humanos sitúan a cifra por riba das 3.000. Katz prometeu ademais que as forzas israelíes seguirán perseguindo o que denominou «a cúpula do réxime do terror e a opresión».
Contexto do conflito e cifras de vítimas
O anuncio coincide cun incremento da violencia tras os bombardeos do 28 de febreiro, atribuídos a Estados Unidos e Israel, que segundo Teherán causaron centos de baixas e un profundo dano nas infraestruturas militares e civís. As autoridades iranianas informan de máis de 1.200 mortos, mentres que agrupacións independentes como Human Rights Activists elevan a cifra ata máis de 3.000, na súa maioría civís. Ademais, reportáronse baixas entre militares estranxeiros e prisioneiros en diferentes frontes.
O conflito tivo tamén repercusións diplomáticas: Washington e aliados europeos vixían a escalada e advertiron sobre o risco de extensión rexional. Ao mesmo tempo, a difusión de informacións contraditorias —desde supostos traslados médicos ata anuncios de eliminacións selectivas— fai difícil debuxar un cadro claro da situación na cúpula iraniana.
Analistas consultados sinalan que, incluso se algunhas das informacións se demostrasen falsas, o efecto buscado polas partes belixerantes pode terse conseguido: aumentar a presión psicolóxica sobre o adversario e modelar a opinión internacional. Nese escenario, a verificación independente resulta clave para evitar erros de cálculo que poidan alimentar unha espiral de violencia.
Mentres tanto, as autoridades iranianas manteñen un pulso informativo destinado a desmentir rumores e conter a inquietude interna, e os servizos de intelixencia occidentais e rexionais tratan de contrastar as versións. A falta de confirmación oficial sobre os falecementos reclamados por Israel deixa aberta a posibilidade de que a realidade tarde días en aclararse ou que, en cambio, se converta nun novo elemento da confrontación en curso.
