Helena Resano, periodista y presentadora con más de dos décadas de trayectoria, clausuró el foro «Las mujeres que opinan son peligrosas» el 15 de marzo de 2026 en Galicia, donde defendió que el principal cambio en el oficio no es tecnológico sino la recuperación de la confianza del público. Resano, directora y presentadora de informativos en laSexta, situó la credibilidad como la clave para contrarrestar la desinformación y la inmediatez digital.

Durante su intervención repasó su trayectoria profesional —empezó en 1996 y presentó informativos en TVE desde 1999— para explicar cómo la presión de la velocidad y el lenguaje de las redes ha transformado las rutinas informativas. A su juicio, la competencia por la atención obliga a los profesionales a ordenar y contextualizar la información, no solo a reproducirla.

Resano insistió en que ese contexto incrementa la responsabilidad de los periodistas: la verificación de imágenes y datos ha pasado a ser tarea ineludible, y las redes sociales son una herramienta que a la vez ayuda y desafía a las redacciones. El objetivo, subrayó, debe ser recuperar la confianza del público mediante rigor y transparencia.

La confianza como eje

En su intervención lanzó una tesis central sobre la transformación del periodismo actual: la revolución no es tecnológica sino de confianza. Señaló que los espectadores ya llegan al informativo con muchas piezas del puzzle y que lo que necesitan es que el periodista les explique qué importa y por qué.

«La revolución de ahora es la de la confianza»

La presentadora explicó que la inmediatez ha impuesto nuevos hábitos narrativos y estéticos, pero advirtió contra el riesgo de priorizar el impacto sobre la veracidad. Afirmó que verificar cada imagen y cada testimonio se ha convertido en la base de una relación sostenible con la audiencia.

Este planteamiento conecta, dijo, con la renovación del lenguaje y la perspectiva de género en los informativos. En su mesa de trabajo, afirmó, la mayoría son mujeres y eso influye en cómo se eligen los términos y en qué se pone el acento al contar ciertos sucesos.

Reacción a una pregunta directa

Resano recordó un episodio que generó una fuerte polémica: el pasado 20 de febrero abrió un informativo interpelando directamente a los hombres tras una semana con varios asesinatos y agresiones sexuales. La pregunta que lanzó al aire provocó una oleada de ataques en redes.

«¿Qué es lo que os pasa?»

La periodista relató que la respuesta en forma de odio en las redes llegó de forma masiva y, en su opinión, fue desproporcionada. Dijo que, frente a esa reacción, se reafirma en la pertinencia de plantear preguntas incómodas que inviten a la reflexión colectiva.

Resano comparó la sensación de amenaza que vivió en algunos momentos de su carrera —cuando cubría atentados vinculados a ETA— con la hostilidad recibida online. Admitió que no sentía un miedo físico similar, pero sí una oleada de ataques que obligan a pensar en el coste personal de ciertas intervenciones públicas.

Lenguaje y feminismo en las redacciones

Sobre la evolución del lenguaje informativo, la periodista puso ejemplos concretos: la forma de hablar de la violencia de género ha cambiado y las redacciones revisan sus expresiones para evitar eufemismos que desvíen la gravedad de los hechos. Resano defendió revisar cómo se nombran las situaciones y qué verbos se emplean para describir agresiones y muertes.

También subrayó la necesidad de que las redacciones reflejen la diversidad social, tanto en la plantilla como en las fuentes. Para ella, la presencia mayoritaria de mujeres en algunos equipos no es una etiqueta sino una oportunidad para detectar sesgos y corregir narrativas tradicionales.

En su conclusión, volvió a reclamar un periodismo que recupere el papel de mediador entre los hechos y la audiencia, capaz de frenar la desinformación con verificación y explicaciones claras. La confianza, resumió, es la palanca para que esa mediación funcione en la era digital.