Dos semanas de reloj: el Lérez decide el agua de seis concellos

El viernes hubo reunión, análisis y una decisión que consistió, en esencia, en aplazar la decisión. El encuentro técnico organizado por Augas de Galicia para examinar la coyuntura hidrológica del litoral pontevedrés cerró sin alterar las limitaciones que ya soportan los vecinos: continúan vigentes y no se añaden otras. La siguiente parada del calendario queda fijada en torno a quince días, cuando se sabrá si el río confirma el descenso que inquieta o regala un respiro.

Porque el dato de fondo no ha variado: el Lérez sigue perdiendo caudal. La toma que da servicio a la comarca continúa funcionando, pero el margen se estrecha semana a semana, y esa es la razón de una vigilancia que ya forma parte de la rutina estival de la zona.

Una quincena para tomar el pulso al río

La dirección del organismo —el brazo de la Xunta en la administración del agua— trasladó a los responsables municipales que la oficina técnica que monitorea la sequía volverá a convocarse en un par de semanas. En esa cita se valorará la evolución del conjunto de la demarcación, con foco especial en el sistema del Lérez, y se adoptarán las determinaciones que el escenario aconseje.

Traducido: hay un plazo abierto. Ni alarma ni conformismo, sino un período de observación en el que cada litro que abandona el cauce pesa en la balanza de lo que venga después. El propio Concello de Pontevedra ya ha reconocido que, si la tendencia no se corrige, cabría endurecer las medidas restrictivas vigentes.

Seis municipios, una sola captación

Pocas veces queda tan a la vista la interdependencia territorial como en un episodio de escasez. De esa toma del Lérez dependen Poio, Marín, Sanxenxo, Bueu, Vilaboa y la propia Pontevedra: seis ayuntamientos, seis realidades distintas y un mismo grifo de origen. Lo que le ocurre al río les ocurre, al instante, a todos ellos.

Quizá por eso el mensaje que emergió de la reunión fue de corresponsabilidad: si el recurso mengua, la respuesta no puede fragmentarse en políticas locales divergentes, sino que exige coordinación y un consumo homogéneamente cuidadoso a lo largo de todo el sistema. El agua, a diferencia de los mapas administrativos, no entiende de límites municipales.

Pontillón do Castro, la reserva que espera

Uno de los asuntos que rodea siempre a esta crisis es el del respaldo. El Pontillón do Castro, la alternativa que podría complementar el abastecimiento, permanece inactivo: el gobierno local considera que no procede recurrir a él mientras la captación del río responda.

Es una apuesta con lógica y con riesgo. Activar la reserva demasiado pronto consume el colchón; hacerlo demasiado tarde puede llegar cuando el perjuicio ya esté consumado. Gestionar una sequía es, en el fondo, un ejercicio de dosificación: saber cuándo gastar los márgenes que se guardan para el peor escenario posible.

La responsabilidad también está en el grifo

La alcaldesa de Pontevedra, Eva Villaverde, aprovechó la jornada para reclamar un uso responsable del recurso por parte de la ciudadanía. No es un gesto protocolario: buena parte de la eficacia de unas restricciones depende de que las decisiones cotidianas de cada hogar —la ducha, el riego, la limpieza— acompañen el esfuerzo institucional.

En plena temporada estival, cuando la afluencia de visitantes aprieta la demanda, ese componente cívico pesa aún más. Un sistema compartido por seis municipios resulta tan fuerte como la conducta de quien menos cuida el agua.

Esperar, ¿prudencia o riesgo?

El esquema de revisión por quincenas tiene defensores y críticos. A su favor: evitar sobrerreaccionar ante fluctuaciones pasajeras y no imponer recortes que quizá nunca hicieran falta. En su contra: la posibilidad de que la curva del río caiga más deprisa que el calendario administrativo, obligando a tomar decisiones con prisas.