O Tribunal Superior de Xustiza de Madrid (TSXM) ordenou á Comunidade de Madrid iniciar, de forma urxente, os trámites para crear o rexistro de profesionais obxectores ás interrupcións voluntarias do embarazo. A resolución chega tras a petición de medidas cautelares formulada polo Ministerio de Sanidade. Madrid é, ata agora, a única autonomía que se negou a desenvolver esa base prevista na normativa estatal.

## Que pide o tribunal

O auto do TSXM non obriga á constitución inmediata do ficheiro, pero si impón a obriga de poñer en marcha os procedementos administrativos necesarios.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

En concreto, a Sala esixe á Administración madrileña que comece os pasos formais para deseñar e aprobar o rexistro de obxectores contemplado pola lei. O obxectivo é asegurar que a norma estatal teña un desenvolvemento efectivo en todas as comunidades.

A decisión responde a unha demanda do Ministerio de Sanidade, que argumentou que a negativa da Comunidade de Madrid podía deixar sen resposta as solicitudes de interrupción voluntaria do embarazo.

## Alcance e matices da resolución

Os maxistrados adoptaron unha medida cautelar que, segundo o propio tribunal, ten carácter instrumental: non impón xa o funcionamento do rexistro, pero si obriga a iniciar a súa tramitación.

Iniciar trámites: comezar os procedementos administrativos necesarios.

Garantir cumprimento: avanzar cara á adaptación normativa autonómica á lei estatal.

Preservar dereitos: evitar que a negativa administrativa afecte á accesibilidade dos servizos de saúde sexual e reprodutiva.

A resolución abre así unha vía xudicial para forzar un avance que o Goberno rexional rexeitara. Fontes do Executivo central destacaron que a medida busca uniformidade na aplicación da normativa sanitaria.

## Reaccións e contexto político

A controversia enmárcase no choque entre a Comunidade de Madrid, liderada por Isabel Díaz Ayuso, e o Goberno central. A autonomía amosara resistencia a desenvolver o rexistro, alegando obxeccións de distinta índole.

Pola súa banda, o Departamento que dirixe Mónica García reivindica a obriga das administracións de cumprir a normativa estatal sen permitir que a obxección individual deixe desprotexidas ás persoas que solicitan a intervención.

A creación do rexistro busca, ademais, clarificar as responsabilidades dos centros e dos profesionais. Non se trata de coartar a liberdade de conciencia, senón de ordenar un sistema que garanta a atención sanitaria.

## Implicacións prácticas

Se a Comunidade comeza a tramitar o rexistro, deberán definirse procedementos para:

Rexistrar os profesionais que manifesten obxección de conciencia.

Establecer mecanismos de substitución para asegurar a continuidade da atención.

Garantir a confidencialidade e protección de datos persoais.

Na práctica, a medida pretende evitar baleiros que poidan traducirse en demoras ou denegacións de servizos. O Ministerio de Sanidade considera esencial que ningún centro se ampare na falta dun rexistro para negar prestacións reguladas pola lei.

A resolución do TSXM abre agora un novo capítulo: a Comunidade de Madrid deberá decidir a forma e o calendario para poñer en marcha os procesos administrativos requiridos. Se non o fai, o conflito podería prolongarse con novas actuacións xudiciais.

A polémica sobre como se articula a obxección de conciencia no ámbito sanitario vén de lonxe e combina aspectos xurídicos, éticos e organizativos. Este auto sitúa a cuestión no terreo da obriga administrativa de aplicar a lei estatal.