Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, lexión fantasma de Roma: 5.000 soldados. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
O misterio da lexión desaparecida
Os detalles que emerxeron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Foi unha batalla tan rápida como sangrenta.
No século II d. C., Vologases III, rei de Partia, asaltou Armenia e aplastou unha lexión romana. Nun golpe de man, máis de 5.000 homes ao mando de Marco Sedacio Severiano morreron ou desapareceron. Un desastre colosal para a ‘urbs eterna’, que si.
Ata aquí, o que nos afirman as fontes. O que aínda se descoñece é a identidade da lexión en cuestión. A versión máis estendida é que era a XXII Deiotariana, forxada cen anos antes na actual Turquía.
Con todo, esta é só unha das moitas posibilidades que barallan os expertos. O debate, aínda hoxe, continúa aberto.
Contexto histórico e consecuencias
A historia comeza cunha morte: a dun ancián chamado Antonino Pío. O emperador, home recordado por gobernar Roma valéndose da paz como arma, exalou o seu último alento o 9 de marzo do 161 d. C. a consecuencia dunha febre.
Dín as malas linguas que foi provocada por unha comida a base de queixo en mal estado… Aínda que é imposible sabelo con seguridade. O que si sabemos é que, tras dúas décadas de mandato, a súa marcha deixou no poder á parella de fillos adoptivos: Marco Aurelio e Lucio Vero.
Unha excepción que, segundo explica o divulgador Stephen Dando-Collins nos seus ensaios sobre o tema, non se vira xamais na historia do imperio. Así o confirma o propio Dión Casio.
Na súa extensa ‘Historia de Roma’, o autor afirma que, en principio, Marco Antonio foi quen tomou as rendas da ‘urbs’. E que o seu carácter o levou a pedir axuda.
«Marco Antonio, o filósofo, tras acceder ao trono coa morte de Antonino, o seu pai adoptivo, compartiu inmediatamente o seu poder con Lucio Vero, o fillo de Lucio Cómodo. E é que era de corpo feble e dedicaba a maior parte do seu tempo ao estudo».
O historiador di tamén que, mentres o primeiro prefería pasar o tempo entre libros e clases de filosofía, o segundo «era un home vigoroso, máis novo e mellor disposto para as empresas militares».
Segundo afirman David Barrera e Cristina Duran en ‘Breve historia de la caída del Imperio romano’, o cambio na poltrona romana axitou as augas de Partia. No reino, situado ao norte do actual Irán, o monarca Vologases III armou os seus homes e dispúxose a asediar as posesións imperiais asentadas na zona.
A súa máxima non era outra que aproveitar o momento de incerteza e a suposta debilidade dos seus inimigos. Deste xeito reanudouse unha contenda que comezara no século I d. C. e que, durante dous séculos máis, enfrontou a ambos bandos polo control de Siria, Mesopotamia e Armenia.
Como mascarón de proa destacaba a súa cabalaría, unha das pesadelos das lexións romanas. Aínda que Dión Casio non se estende respecto dos sucesos acaecidos durante os primeiros días da revolta, os autores modernos reconstruíron, grazas a outros tantos textos clásicos, os primeiros pasos de Vologases.
O parto, acompañado dun gran exército, avanzou en principio sobre Armenia nunha sorte de guerra relámpago de tempos inmemoriais. O seu primeiro escollo foi
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.