El Parlamento de Canarias celebra este 11 de marzo la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Nacionalidad Canaria en Las Palmas de Gran Canaria, una sesión marcada por el arranque del último año de la legislatura y por la discusión sobre vivienda, inmigración y la crisis de los servicios públicos. El presidente regional abrió la cita con un discurso en el que defendió lo que definió como el «modo canario» y reclamó la colaboración de los grupos para afrontar los principales retos del Archipiélago. La jornada llega tras una primera sesión dividida en dos partes en la que se perfilaron las prioridades del Ejecutivo y las críticas de la oposición. La sesión se sigue en directo por RTVC y medios regionales.

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, aprovechó su intervención para trazar un balance de gestión y situar en el centro de la agenda asuntos como la vivienda, la inmigración irregular y el deterioro de servicios públicos esenciales. Clavijo defendió que la comunidad ha mejorado en varios indicadores y pidió a la oposición un frente común para impulsar soluciones con «solvencia», según fuentes parlamentarias. Su discurso subrayó la necesidad de acuerdos legislativos ante los retos demográficos y económicos que atraviesa el Archipiélago. El tono combinó autodefensa de la gestión con llamados a la responsabilidad compartida.

En la lista de prioridades del Ejecutivo figuraron también la financiación autonómica, el empleo, la atención a la dependencia y la mejora de las universidades públicas, materias que el presidente situó como ejes para el último año de mandato. Clavijo recalcó la intención de su Gobierno de avanzar en políticas sociales sin perder el impulso de proyectos económicos y de infraestructuras. Su intervención buscó transmitir que la hoja de ruta está trazada, pero reconoció la necesidad de estrechar la colaboración con otras fuerzas políticas. La oposición, por su parte, insistió en que los compromisos deben materializarse en hechos y no en anuncios.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Desde la bancada del Nueva Canarias-Bloque Canarista, su portavoz Luis Campos reprochó al Ejecutivo una gestión que, según su valoración, va «de espaldas a la realidad» de las islas y acusó al Gobierno de apostar por un modelo desarrollista que renuncia a reforzar el autogobierno. Campos defendió un nacionalismo que, dijo, debe ser «activo» para proteger competencias y recursos del Archipiélago. Sus intervenciones marcaron la distancia con la política del Ejecutivo y pidieron respuestas concretas en materia de financiación y soberanía fiscal. La tensión se centró en la interpretación de prioridades y en la demanda de mayor concreción en las medidas anunciadas.

El Grupo Socialista, a través de su portavoz Sebastián Franquis, ofreció una crítica contundente pero también un gesto de disposición al diálogo, insistiendo en que la situación de Canarias no se debe a falta de recursos sino a decisiones políticas erróneas. Franquis reprochó la visión oficial que, a su juicio, es «irreal» respecto a las necesidades del Archipiélago, y emplazó al Gobierno a acordar instrumentos para enfrentar la emergencia habitacional y las deficiencias en servicios básicos. Al mismo tiempo, el portavoz socialista dejó abierta la mano tendida para negociar soluciones de Estado que permitan estabilizar las políticas sociales. La intervención del PSOE combinó reproche y voluntad negociadora.

En el debate también resonaron las acusaciones sobre la gestión presupuestaria: la oposición aseguró que el Ejecutivo ha dejado sin ejecutar importantes partidas, llegando a apuntar a un montante sin aplicar de 3.349 millones, lo que, en su criterio, demuestra falta de capacidad para materializar proyectos. El argumento se empleó para cuestionar la eficiencia del Gobierno y reclamar mayor transparencia en la ejecución del gasto. El Ejecutivo negó que dicha cifra comprometa sus prioridades y defendió que la gestión presupuestaria responde a procedimientos administrativos y a la necesidad de garantizar la sostenibilidad financiera. El choque sobre las cifras será uno de los ejes de la discusión en los próximos meses.

La discusión parlamentaria evidencia el alto nivel de tensión política de cara al último año de la legislatura y subraya la relevancia de acuerdos en materias clave como la financiación, las competencias y las políticas sociales. Los grupos coinciden en la gravedad de problemas como la vivienda y el colapso de algunos servicios, pero discrepan en diagnósticos y en las fórmulas para corregirlos. En ese sentido, la capacidad de pacto entre partidos se presenta como la variable determinante para que las medidas anunciadas se traduzcan en resultados reales para la ciudadanía canaria. La ciudadanía y los agentes sociales reclaman respuestas rápidas y concretas.

La sesión vespertina continuará con intervenciones de distintos portavoces y la previsión de mociones y peticiones de información que marcarán la agenda política hasta el final del debate. Los medios regionales y la televisión autonómica emiten en directo la jornada, que servirá para medir la disposición de las fuerzas a cerrar acuerdos antes de que termine la legislatura. Fuentes parlamentarias auguran un cierre tenso, con propuestas de resolución que pondrán a prueba la capacidad de entendimiento entre el Ejecutivo y la oposición. El resultado político de estas jornadas condicionará la acción de gobierno en los próximos meses.