Ebbaba Hameida, periodista de RTVE y miembro de Reporteros sin Fronteras, cerró la segunda jornada del IX Foro «As mulleres que opinan son perigosas» el sábado 14 de marzo en el Teatro Principal de Pontevedra, donde defendió que el derecho a opinar constituye una afirmación de la propia vida y una vía hacia la autonomía. La intervención de Hameida se enmarcó en un encuentro dedicado a desmontar estereotipos sobre las mujeres desde múltiples perspectivas. El debate buscó también reclamar mayor pluralidad de voces en los espacios públicos y feministas. La jornada reunió a periodistas y expertas que examinaron cómo las narrativas dominantes limitan la presencia y la autoridad femenina.

Durante su discurso, Hameida subrayó que expresar una opinión no es solo un ejercicio intelectual, sino un acto político que reivindica la titularidad sobre la propia existencia. La periodista ofreció su testimonio como ilustración de por qué esas voces importan, y reivindicó el papel de las comunicadoras en contextos de conflicto y violencia. En su intervención destacó la responsabilidad ética de los medios para incluir perspectivas diversas y evitar el paternalismo informativo. La clausura coincidió con mesas que abordaron desde el periodismo local hasta la representación afectiva y sexual en los medios.

Nacida en un campo de refugiados en Argelia, Hameida recurrió a su trayectoria personal para denunciar los clichés que pesan sobre las mujeres de países no europeos. Criticó el trato condescendiente o la lectura de «relativismo cultural» que algunos medios occidentales aplican a realidades complejas, y puso en cuestión lecturas simplistas sobre símbolos como el velo. Recordó que quienes viven bajo presiones sociales o amenazas no pueden ver esas discusiones como meros ejercicios académicos. Advertió que la falta de diversidad en los debates feministas empobrece la reflexión y deja fuera experiencias que requieren protección y visibilidad.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

La periodista defendió además la especificidad del relato femenino en zonas de conflicto: explicó que cuando las mujeres informan sobre una guerra cambian las prioridades del relato, pasando de mapas y materiales bélicos a las historias humanas que ocurren en los campos de refugiados y en las propias comunidades afectadas. Citó como ejemplo la cobertura de Gaza, donde, afirmó, las voces femeninas aportan detalles sobre el sufrimiento civil que suelen quedar ocultos en narrativas dominadas por análisis estratégicos. Su argumento fue que esa mirada contribuye a una comprensión más completa del impacto de la violencia.

Andrea Proenza, quien también participó en la jornada, situó en el centro de su intervención las narrativas románticas que, a lo largo del tiempo, han contribuido a la sujeción de las mujeres. A partir de su libro sobre el deseo amoroso expuso cómo la literatura y el cine han simplificado las relaciones y establecido parámetros en los que el matrimonio, la maternidad o el éxito sentimental se miden en términos de logro o fracaso. Proenza insistió en que las redes sociales han amplificado estas expectativas, transformando lo íntimo en un resultado público susceptible de evaluación constante.

La periodista y presentadora Helena Resano participó también en las mesas y compartió reflexiones sobre el ejercicio del poder en las redacciones, la necesidad de políticas internas que garanticen igualdad y la importancia de formar a jóvenes profesionales en enfoques inclusivos. El foro, además de las charlas principales, abordó cuestiones contemporáneas como el tecnocapitalismo, la inteligencia artificial y la salud mental, y dedicó espacio al análisis del periodismo musical y local como territorios donde también se reproducen estereotipos.

El ambiente en el Teatro Principal fue de atención crítica y diálogo, con una respuesta notable del público local que llenó varias sesiones a lo largo del sábado. Organizadoras y asistentes coincidieron en que este tipo de foros sirven para poner en común experiencias y convertir testimonios personales en propuestas de cambio institucional. La programación, dijeron, persigue no solo analizar problemas sino plantear medidas concretas para que las redacciones sean más representativas y sensibles a la pluralidad.

En su intervención final Hameida apeló a la necesidad de abrir espacios de decisión y de palabra a mujeres de procedencias diversas, porque solo así se podrá construir un discurso público más justo y realista. Reclamó que las conversaciones feministas incorporen urgencias distintas y que los medios trabajen para proteger a quienes se arriesgan al levantar la voz. El foro continuará en próximas sesiones con la intención de mantener el impulso generado y traducir el debate en prácticas que modifiquen rutinas profesionales y culturales.