Estados Unidos fue el responsable del bombardeo contra una escuela primaria en Minab, en la provincia iraní de Hormozgan, el 28 de febrero, según un informe publicado por The New York Times">The New York Times que recoge hallazgos preliminares de una investigación del Pentágono. La investigación atribuye el impacto mortal a un error en la selección del objetivo por parte del ejército estadounidense, que habría atacado una base adyacente al centro escolar. El ataque se produjo en la primera jornada del conflicto entre ambas partes y causó una gran mortandad entre la población civil del lugar.

El diario estadounidense cita a funcionarios del Gobierno y a personas con acceso a la pesquisa, que sostienen que las coordenadas utilizadas para guiar los misiles correspondían a instalaciones militares junto a la escuela Shajarah Tayyebeh, y no al edificio escolar en sí. Según este relato, la munición que aparece en vídeos difundidos tras el ataque coincide con el uso de misiles de tipo Tomahawk, un arma asociada únicamente al arsenal estadounidense en este conflicto. La secuencia de eventos todavía se considera preliminar y sujeta a verificación mientras avanza la investigación oficial.

Las autoridades sanitarias iraníes, a través de la Media Luna Roja del país, informaron de que aproximadamente 180 personas perdieron la vida en el ataque, la mayoría niñas, además de docentes y progenitores que se encontraban en el centro. El impacto sobre la comunidad local ha sido devastador y las imágenes difundidas de tumbas y funerales han provocado condenas internacionales. El Gobierno iraní calificó el bombardeo como un acto “bárbaro” y exigió explicaciones y responsabilidades por lo sucedido.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Fuentes consultadas por The New York Times aseguran que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) utilizó información de inteligencia que, en algunos casos, estaba desactualizada al trazar las coordenadas del objetivo. No está claro por qué no se efectuaron verificaciones adicionales antes del lanzamiento de los misiles ni qué protocolos fallaron en el proceso de autorización. Esa falta de doble comprobación es uno de los aspectos centrales que investiga el Pentágono en estos momentos.

Ante las informaciones del diario, el presidente Donald Trump, que en días anteriores había acusado a Irán de ser responsable del ataque, dijo públicamente que “no sabe nada al respecto” cuando fue interrogado por la prensa. Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt recordó que la investigación del Pentágono sigue en curso y subrayó que los hallazgos del periódico forman parte de un proceso de indagación que aún no ha concluido. La Administración insistió en que se deben respetar los cauces formales antes de extraer conclusiones definitivas.

El propio análisis publicado por el diario incluyó una revisión de un vídeo provisto por la agencia iraní Mehr, en el que se aprecia un misil que, según peritos consultados, correspondería a un Tomahawk. El impacto se produjo en un edificio que en las imágenes y en descripciones internas aparece señalado como una clínica dentro de una base naval, lo que explicaría la confusión de objetivos si las coordenadas remitían a esa infraestructura. El uso exclusivo de ese tipo de proyectil por parte de las fuerzas estadounidenses en el teatro de operaciones es un elemento que ha reforzado las sospechas recogidas por los investigadores.

Organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos han reaccionado pidiendo una investigación independiente y rápida, y algunos expertos han señalado que el ataque podría constituir un presunto crimen de guerra dada la magnitud de las víctimas civiles. Human Rights Watch y expertos de la ONU han exigido que se esclarezca no solo la autoría técnica del impacto, sino también las decisiones políticas y militares que condujeron a la operación. La demanda general es por transparencia y por medidas que eviten la repetición de incidentes similares.

El suceso añade tensión a un conflicto que arrancó con una serie de operaciones militares y represalias que han elevado el riesgo de una escalada mayor en la región. Más allá de las responsabilidades inmediatas que pueda determinar la investigación del Pentágono, el episodio plantea preguntas sobre los protocolos de inteligencia, la verificación de blancos y la protección de civiles en zonas donde instalaciones militares y civiles conviven en proximidad. Las pesquisas continúan y se espera que en los próximos días se hagan públicos nuevos detalles que permitan clarificar lo ocurrido y sus implicaciones diplomáticas.