El alcalde de Pontevedra admite que la parte afectada por el derrumbe del Teatro Principal no se inspeccionó en la última revisión

El desplome parcial de un falso techo en el Teatro Principal de Pontevedra dejó este sábado a varias personas heridas y suspendió de inmediato la programación prevista. El alcalde, Miguel Anxo Fernández Lores, explicó durante su visita al lugar que la zona afectada —el anfiteatro— no fue objeto de comprobación en la última revisión técnica realizada en el inmueble, y que será el lunes cuando los técnicos profundicen en las causas del desprendimiento.

El desprendimiento y la primera evaluación

Los primeros equipos en la escena fueron las fuerzas de seguridad local, los servicios de emergencia y los técnicos municipales, que procedieron a asegurar la zona y a atender a las cinco personas que resultaron afectadas, según confirmó el propio regidor. El suceso, ocurrido en pleno fin de semana cultural, obligó a desalojar el teatro y a suspender todas las actividades hasta nueva orden. Por el momento, el daño parece circunscrito al falso techo del anfiteatro; no obstante, el edificio permanecerá precintado hasta que se complete la inspección exhaustiva.

En la visita al teatro, Lores subrayó que los trabajos de contención y la valoración inicial estaban en marcha y agradeció públicamente la labor de los servicios de emergencia y de los técnicos municipales. «Estaremos al tanto de lo que pase para tomar las decisiones pertinentes», afirmó, al tiempo que se interesó por el estado de las personas heridas.

«Al final, como esto tiene una cierta edad, cualquier tipo de cuestión que sabremos cuando los técnicos la definan, provocó que cayese, afortunadamente sin grandes desgracias»,

La cita, trasladada por el alcalde, resume la cautela con la que el Concello trata ahora el asunto: no se descarta ninguna hipótesis hasta que los informes técnicos concluyan su trabajo el lunes.

Qué falló en las revisiones y por qué preocupa

Según la explicación municipal, la revisión anterior se centró en el falso techo de la platea inferior del teatro porque era esa la zona que generaba «ciertas dudas» sobre su estado. Sin embargo, esa inspección no alcanzó el anfiteatro, donde se produjo el desprendimiento. Ese detalle, en apariencia técnico, tiene implicaciones políticas y administrativas en una ciudad como Pontevedra, donde la conservación de espacios públicos y la gestión del patrimonio urbano han sido desde hace décadas una prioridad del gobierno local.

No es la primera vez que surge una discusión sobre los protocolos de mantenimiento en edificios públicos con cierta antigüedad. El Teatro Principal, con décadas de actividad cultural, combina uso público intensivo y elementos estructurales que exigen revisiones periódicas y, a veces, intervenciones costosas. A falta de confirmación oficial sobre eventuales responsabilidades, la información de que la parte afectada no fue objeto de la última comprobación reabre el debate sobre la periodicidad y el alcance de las inspecciones municipales.

Fuentes municipales consultadas por este periódico insisten en que las revisiones obedecen a calendarios técnicos y a prioridades marcadas por el estado visible de los elementos. No obstante, en una ciudad que ha convertido la rehabilitación urbana y el mantenimiento del patrimonio en una seña de identidad política —no hay que olvidar la larga etapa de Lores al frente del Concello desde finales de los años noventa—, un fallo en los seguimientos genera malestar y preguntas sobre si los recursos y la planificación son adecuados.

Repercusiones culturales y administrativos

La suspensión de la programación afecta a artistas, compañías y a la oferta cultural de un fin de semana en el que el teatro suele ser punto de encuentro para la ciudad. El alcalde anunció que se intentará reubicar los espectáculos en otras dependencias municipales cuando sea posible; en caso contrario, se procederá a su anulación. Para muchos colectivos culturales locales, esta solución temporal no elimina el perjuicio económico y organizativo que supone la cancelación o el traslado urgente de funciones.

En el plano administrativo, el Ayuntamiento se enfrenta ahora a decisiones que van más allá de la reparación física. Estará sobre la mesa la revisión de protocolos, la posible externalización de nuevas peritaciones y, eventualmente, la apertura de expedientes si se detectan negligencias en las revisiones anteriores. También hay que tener en cuenta las obligaciones con la Generalitat o la Xunta en materia de protección del patrimonio, dependientes de subvenciones para obras en edificios históricos o con uso público intensivo.

El episodio podría derivar en ajustes en el presupuesto de mantenimiento municipal, una partida que en los últimos años ha competido con otras prioridades de la ciudad —movilidad, peatonalización, servicios sociales— y que ahora reclama atención. Además, el suceso sirve para recordar la fragilidad de algunos centros culturales en municipios medianos, donde el coste de mantener instalaciones superiores a su uso cotidiano no siempre encaja con la disponibilidad de recursos públicos.

Más allá de la administración, el incidente ha encendido la alarma entre vecinos y usuarios habituales del teatro, que demandan transparencia en la investigación y garantías de seguridad para poder recuperar cuanto antes un espacio emblemático de la vida cultural pontevedresa. El lunes, cuando los técnicos presenten su valoración completa, se conocerá si el desprendimiento fue fruto del desgaste natural, de un fallo puntual en la estructura o de maniobras pendientes de ejecución en el marco de una rehabilitación.

Sea cual sea el resultado, el choque entre la vocación cultural de la ciudad y la necesidad de mantener edificios seguros y actualizados vuelve al centro del debate público. Pontevedra —ciudad que se enorgullece de su modelo de gestión urbana y de su oferta cultural— afronta ahora el reto de conjugar reparación rápida, responsabilidad administrativa y cuidado del tejido social que gravita en torno a sus teatros y centros culturales.