En una comparecencia tras el Consejo de Ministros celebrada en Madrid el martes 10 de marzo de 2026, el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, se desmarcó de las recientes declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y reclamó a la Unión Europea que defienda con claridad el orden internacional basado en normas, advirtiendo que su abandono conduciría al desorden. Albares situó su posicionamiento en el marco del aumento de la tensión en Oriente Próximo tras las operaciones militares que han implicado a Estados Unidos e Israel contra Irán, y subrayó la necesidad de una respuesta europea coherente. La intervención tenía como telón de fondo la creciente polémica entre las instituciones comunitarias sobre la fiabilidad del sistema multilateral. El ministro explicó ante la prensa que España comparte la postura de quien apuesta por la defensa del marco normativo frente a soluciones unilaterales.

Albares vinculó su discurso con la postura expresada previamente por el presidente del Consejo Europeo, António Costa, que también se había distanciado de la jefa del Ejecutivo comunitario y abogó por garantizar que las relaciones internacionales sigan regidas por reglas y por soluciones multilaterales. El ministro destacó que el Gobierno español se identifica con esa vía porque, a su juicio, preserva la estabilidad y evita escaladas que terminen por descontrolar los conflictos. Recordó que las instituciones europeas deben ser capaces de coordinar respuestas sin renunciar a principios básicos. La referencia a Costa en la tribuna pública subraya la existencia de un debate abierto entre altas autoridades comunitarias.

En su intervención, Albares afeó la idea de descartar el orden vigente como única vía para proteger intereses frente a amenazas externas y afirmó que, ante la disyuntiva, Europa debe elegir la ley y el multilateralismo. Afirmó que la alternativa a esa elección no es un nuevo orden mejor organizado, sino el desorden, en términos que vinculó a mayores riesgos y pérdidas para sociedades y economías. Insistió en que no hay una sustitución pacífica entre viejas y nuevas estructuras que justifique abandonar las reglas. El ministro defendió que el actual sistema permite relaciones estables entre Estados y constituye una franja de seguridad jurídica imprescindible.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Albares planteó la cuestión en términos de valores y realpolitik: hay que optar entre el derecho o la fuerza, entre la paz cimentada en relaciones pacíficas y el uso de la guerra como instrumento de política exterior, y entre el progreso o una involución histórica. Con esos ejes trató de ilustrar la gravedad de la decisión que, a su juicio, afronta la Unión Europea en un momento de convulsión internacional. También reclamó coherencia entre las palabras y los hechos de las instituciones comunitarias para no dar señales contradictorias a socios y adversarios. Su discurso buscó marcar una línea clara desde el Gobierno español en favor del multilateralismo.

El ministro recordó además que el orden internacional actual no es una mera construcción jurídica abstracta, sino la base que sustenta el multilateralismo necesario para afrontar desafíos como el cambio climático y los flujos migratorios. Señaló que ese entramado posibilita el desarrollo económico, el crecimiento y el libre comercio, elementos que, según su exposición, se verían seriamente dañados si se debilitara la cooperación internacional. Albares apeló a la utilidad práctica de las normas en la vida cotidiana de los Estados y en la protección de sus ciudadanos. En ese sentido, vinculó la defensa del orden con objetivos concretos de bienestar y seguridad.

El titular de Exteriores también puso el foco en la Unión Europea como una construcción basada en derechos y en tratados que deben ser respetados por todos sus miembros, y recordó que la misión de la Comisión Europea pasa por ser garante del cumplimiento de ese marco. La discrepancia pública entre los máximos responsables de las instituciones comunitarias ha abierto un debate sobre la cohesión política de la UE y sobre la capacidad de coordinación en materia de seguridad y diplomacia. Expertos consultados en otras ocasiones advierten que estas tensiones internas pueden complicar la respuesta europea en crisis internacionales. La necesidad de restablecer una voz común en Bruselas fue uno de los mensajes subyacentes del discurso de Albares.

El contexto de su declaración incluye las recientes operaciones militares y la escalada de retórica en Oriente Próximo, que han reabierto la discusión sobre la eficacia del sistema internacional para contener conflictos y proteger intereses nacionales. La posición española, según el ministro, busca reforzar el peso de la diplomacia y de los mecanismos multilaterales frente a soluciones que recurran de forma preferente a la fuerza. En el plano práctico, la Austria de estas discrepancias será observada de cerca en los próximos consejos y cumbres europeas, donde se decidirá la línea común ante la crisis regional. La capacidad de la UE para actuar unida seguirá siendo la prueba de fuego en las semanas venideras.

En definitiva, el Gobierno español ha querido dejar claro su apoyo a una Europa que defienda el orden internacional normativo y multilateral, al tiempo que reclama mayor coordinación entre autoridades comunitarias para evitar mensajes contradictorios. La controversia abierta por las palabras de Von der Leyen y la réplica de líderes nacionales refleja tensiones internas sobre cómo abordar amenazas externas en un mundo cada vez más competitivo. Queda por ver si la llamada a la unidad y al respeto de normas logrará traducirse en una postura común en los próximos encuentros entre jefes de Estado y de Gobierno. Mientras tanto, Madrid ha colocado su apuesta por la ley y la cooperación en el centro del debate europeo.