En la jornada final del Debate sobre el estado de la nacionalidad canaria, celebrada este jueves en Las Palmas de Gran Canaria, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista cargó con dureza contra la acción del Gobierno regional por considerarla evasiva y negligente. Nira Fierro denunció que el Ejecutivo autonómico, liderado por Fernando Clavijo, ha convertido la gestión en un ejercicio de traslado de responsabilidades hacia el Gobierno central y el anterior gobierno regional, al tiempo que dejó patente su malestar por la ejecución de las propuestas en esta legislatura.

La intervención de Fierro se produjo en la sesión dedicada a la votación de las 184 propuestas de resolución presentadas por los grupos parlamentarios, y puso el foco en lo que llamó una «política de brazos caídos» por parte del Consorcio de Coalición Canaria y el Partido Popular. La diputada socialista acusó al Ejecutivo de recurrir sistemáticamente a la culpa externa —ya sea hacia Madrid o hacia administraciones locales— para justificar la falta de planificación y de recursos en políticas clave.

Fierro reprochó que, después de tres años de legislatura, los resultados se perciben «patas arriba» en numerosos ámbitos, desde la vivienda hasta la gestión municipal. Afirmó que muchas decisiones se toman con carácter urgente y sin el consenso ni el respaldo técnico y económico necesario, lo que deriva en fallos que el Gobierno luego atribuye a los propios ayuntamientos a la hora de rendir cuentas.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

En su intervención, la portavoz socialista también criticó la obsesión del Ejecutivo por trasladar soluciones a otras administraciones, citando como ejemplo la política de vivienda, en la que se habría impulsado la expropiación desde la autoridad regional pero sin dotar a los municipios de medios para ejecutarla. Para Fierro, esa dinámica evidencia una incapacidad para diseñar y aplicar políticas públicas coordinadas que resuelvan los problemas reales de la población.

Además de apuntar a fallos administrativos, la diputada subrayó la paradoja de un Gobierno que, según su relato, dispone de mayores recursos pero los emplea con escasa eficacia. Fierro censuró lo que calificó de mala ejecución presupuestaria y denunció que fondos disponibles quedan sin utilizar, un argumento que utilizó para subrayar la gravedad de la situación en materia social y de servicios.

El PSOE no fue el único grupo que levantó la voz en el pleno. La formación Nueva Canarias–Bloque Canarias (NC-BC) cargó por su parte contra la orientación económica del Ejecutivo y sostuvo que, con sus decisiones, se abandona a la mayoría social en favor de una minoría acomodada. En concreto, ese grupo criticó que las prioridades políticas benefician a los intereses de alrededor de 6.000 personas adineradas en el archipiélago, según sus cálculos.

El choque entre los grupos refleja la tensión política que atraviesa el Parlamento canario tras tres años de coalición entre CC y el PP, en los que la oposición ha elevado reiteradamente la exigencia de mayor responsabilidad y capacidad ejecutiva. En su réplica, el Gobierno regional ha venido defendiendo la necesidad de coordinación con otras administraciones y en ocasiones atribuye a competencias delegadas o limitaciones legales los obstáculos para actuar con mayor celeridad.

En el debate se visibilizó también la crítica sobre la falta de diálogo con los municipios y la demanda de iniciativas con criterios técnicos y financiación suficiente. Los reproches versaron tanto sobre la planificación estratégica como sobre la ejecución diaria de políticas públicas, en ámbitos que afectan a la movilidad, el empleo y la vivienda, además de la propia gestión presupuestaria.

La sesión de cierre, además de votar las propuestas registradas, sirvió para que los distintos grupos marcaran sus líneas de confrontación de cara a los próximos meses. La acusación de que el Gobierno regional evita responsabilidades y la réplica sobre limitaciones competenciales anticipan un otoño parlamentario con debates centrados en la eficacia de la gestión y en la priorización de las políticas sociales frente a los intereses económicos.