O debate sobre a ciberseguridade en España xerou polémica nas Cortes Xerais tras as propostas de Sumar para incluír a Estados Unidos como ameaza potencial. A comisión mixta de Seguridade Nacional rexeitou por maioría as emendas presentadas polo deputado Francisco Sierra.
O informe secreto que divide o Parlamento
Desde outubro de 2024, deputados e senadores traballaron nun informe confidencial de 55 páxinas sobre ameazas no ciberespazo. O documento analiza riscos asociados á intelixencia artificial e á computación cuántica, incorporando testemuños de máis de vinte expertos.
Entre os asistentes figuraron militares, directivos de compañías tecnolóxicas e especialistas en seguridade. O texto recoñece que as principais tecnoloxías críticas en España proceden de EEUU, Israel e China. Non obstante, apenas menciona a Estados Unidos en dúas ocasións.
O deputado de Sumar considerou significativa esta ausencia. Presentou varias emendas para incluír referencias explícitas á ameaza estadounidense en materia de ciberintelixencia. As súas propostas foron desestimadas por PP e Vox, que suman 20 votos fronte aos 15 de PSOE e Sumar.
As razóns detrás do rexeitamento
Segundo Francisco Sierra, os expertos consultados advertiron repetidamente que as ameazas máis sofisticadas proceden de grupos ligados a potencias como Rusia, China, Irán e Corea do Norte. Pero tamén se mencionaron operacións estadounidenses de vixilancia como Echelon.
A emenda rexeitada buscaba incluír unha frase contundente: «Estados Unidos, desde Echelon ata os nosos días, é unha ameaza manifesta para a Unión Europea e para o noso país». O PP argumentou que non era conveniente aumentar a tensión verbal con Washington.
Vox e PP xustificaron a súa posición afirmando que non querían equiparar a un aliado da OTAN con réximes como o norcoreano. As fontes populares insistiron en que se trataba de non desprestixiar relacións cun socio estratéxico fundamental.
Dependencia tecnolóxica e contratos millonarios
O informe destaca a dependencia de España respecto da tecnoloxía estranxeira. Sinala a necesidade de fortalecer empresas nacionais de ciberseguridade e priorizar solucións desenvolvidas en Europa ou dentro do territorio español.
Unha das preocupacións concretas é o papel de Palantir Technologies, unha firma estadounidense con sede en España. A empresa obtivo un contrato de máis de 16 millóns de euros para desenvolver sistemas de intelixencia no Exército español.
Sierra propuxo que o Estado impulsase compañías públicas ou de capital maioritariamente estatal. O seu obxectivo: evitar o dominio de entidades estranxeiras como Palantir. Esta suxestión tamén foi rexeitada pola maioría conservadora.
O debate continúa no horizonte lexislativo
As emendas de Sumar serán obxecto de novo debate cando a comisión mixta sesione públicamente. Aínda que tecnicamente poderían reaparecer, agárdase que PP e Vox volvan a bloquealas por ter maioría absoluta.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.