Unha moza de Xunqueira de Ambía será xulgada en maio de 2025 pola súa participación nun acto vandálico perpetrado no CEIP Padre Crespo. Os feitos ocorreron o 17 de agosto, cando irromperon no colexio xunto con dous menores que xa foron condenados.
Os feitos delituosos no colexio
Segundo consta na acusación fiscal, os tres individuos forzaron unha porta lateral do centro educativo mentres permanecía pechado por vacacións. O ministerio público afirma que os dous varóns menores de idade utilizaron un extintor para golpear cámaras de seguridade, mentres a acusada lles proporcionaba luz co seu teléfono móbil.
Ademais de destrozar equipos de vixilancia, os implicados afectaron o cristal e aluminio do pavillón. Tamén se apropiaron do extintor que utilizaran como ferramenta de ataque.
Custo total dos danos: 1.016,65 euros máis IVE
Valor do extintor subtraído: 60,06 euros máis IVE
Cámara de seguridade afectada: dúas unidades danadas
Condena anterior dos menores
Os dous rapaces menores de idade foron xulgados meses antes pola xurisdición especial de menores. Admitiron a súa responsabilidade en xullo de 2025 e asinaron un acordo de conformidade co tribunal.
A súa sanción inclúe actividades solidarias para reflexionar sobre o seu comportamento. Tamén deben facer fronte ao pago dos danos causados, que ascenden a 999,08 euros segundo a sentenza de menores.
Este importe difire lixeiramente do total calculado posteriormente polas facturas presentadas na causa contra a moza maior de idade.
A situación xurídica actual
A moza que acompaña a un dos condenados enfróntase agora a dous delitos imputados pola Fiscalía. Atribúeselle un delito de danos por valor de 2.880 euros e un roubo con forza que podería conlevar 15 meses de prisión.
A defensa nega os feitos e presentou como proba a sentenza dos menores, cuxos testemuños poderían ser determinantes no xuízo. Porén, na audiencia preliminar celebrada onte non se acadou ningún acordo de conformidade.
O papel da moza nos feitos
Segundo a investigación, a acusada tivo un papel activo durante a incursión. O fiscal descríbea como a persoa que suxeitaba o móbil para iluminar a escena mentres os seus acompañantes causaban os desperfectos.
Este detalle resulta crucial para determinar o seu grao de participación criminal. A defensa argumenta que a súa presenza non equivalía a complicidade directa nos actos violentos.
O xulgado de primeira instancia decidirá sobre a responsabilidade penal da moza no próximo proceso xudicial.
