CONTIDO:

Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, o TSJA confirma que o ‘petaqueo’ é delito. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.

nn

Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. A Sección de Apelación Penal da Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA) ditou unha sentenza na que revoga a absolución a un ‘petaqueiro’ ditada pola Audiencia Provincial de Cádiz ao considerar delito a tenza ilegal e o transporte de gasolina recollida no artigo 568 do Código Penal, polo que o condena a catro anos de cárcere por este delito. Unha gran noticia para as Forzas e Corpos de Seguridade, pois o ‘petaqueo’ é unha das prácticas que se vinculan co narcotráfico na provincia de Cádiz e que a Fiscalía e as forzas policiais consideran a súa «clave loxística»: o coñecido como ‘petaqueo’ é o modus operandi de subministrar combustible ás narrolanchas en alta mar para que poidan realizar os alixos. O TSJA revoga a absolución e condena a un total de catro anos de cárcere a un ‘petaqueiro’ ao considerar delito a tenza ilegal e o transporte de gasolina recollida no artigo 568 do Código Penal. Este sinala que «a tenza ou o depósito de sustancias ou aparellos explosivos, inflamables, incendiarios ou asfixiantes, ou os seus compoñentes, así como a súa fabricación, tráfico ou transporte, ou subministración de calquera forma, non autorizada polas Leis ou pola autoridade competente». Deste xeito, e tal como explica nun detallado comunicado que facilitou aos medios, o tribunal andaluz coincide co criterio da Fiscalía de Cádiz que aboga por encadrar no 568 este tipo de delito, máis aló dun posible contrabando. Así, nunha sentenza con data do pasado día 15 de xaneiro, o TSJA estima deste modo o recurso de apelación presentado polo Ministerio Fiscal contra unha sentenza da Sección Cuarta da Audiencia Provincial de Cádiz, adiantada por este xornal, que condenara o acusado a catro anos e seis meses de prisión e multa de 180.000 euros por un delito contra a saúde pública relativo a substancias que non causan grave dano á saúde, agravado pola notoria importancia da cantidade aprehendida e polo uso de embarcación, coa agravante de reincidencia, en concurso medial cun delito de contrabando, mentres que o absolveu dun delito de tenza de substancias inflamables. «A conduta enxuiciada consistiu na tenza ilegal de 1.300 litros de gasolina e no seu transporte por vía marítima distribuídos en 52 garrafas, sendo palmario que o seu posuidor coñecía a perigrosidade polo carácter extremadamente inflamable e volátil de dito produto e que asumía tal grave risco, tendo incorrido por tanto no delito tipificado no artigo 568 do Código Penal como promotor responsable desa posesión e transporte que efectuaba», argumentou o TSJA, que impón a condena por este delito no seu límite mínimo. Os feitos aos que se refire esta sentenza producíronse sobre as 13:15 horas do día 20 de febreiro de 2024, cando foron detectadas a través da cámara dunha patrulleira do Servizo Marítimo da Garda Civil tres embarcacións semirrígidas con motores fóra borda e amarradas a unha boya, polo que, ante tal situación, embarcacións auxiliares doutra patrulleira que se atopaba nas inmediacións iniciaron unha maniobra de aproximación. Naquel momento, e ao decatarse de tal maniobra, as tres embarcacións semirrígidas emprenderon a fuxida, logrando os axentes finalmente interceptar ao acusado xunto a unha das semirrígidas, no cuxo interior se incautaron de haxix e de 52 garrafas de 25 litros cada unha de gasolina, entre outros útiles. ademais, o acusado contaba con tres sentenzas anteriores, xa firmes, polas que r