El Tribunal Superior de Xusticia de Galicia ha confirmado la condena de un ano e seis meses de prisión a un home declarado autor dunha agresión cunha barra de ferro na madrugada do 2 de marzo de 2023 á saída dun pub en Santiago de Compostela. A Sala desestimou o recurso presentado pola defensa e ratificou íntegramente a sentenza ditada pola Audiencia Provincial de A Coruña, que considerou probada que a vítima sufriu feridas dentais graves que requiriron cirurxía e implantes. O tribunal tamén valorou como atenuantes a reparación do dano —o acusado aboou os gastos odontolóxicos— e determinadas circunstancias persoais do condenado. A resolución mantén ademais a imposición das costas do recurso e deixa aberta a vía do recurso de casación ante o Tribunal Supremo.

Os feitos ocorreron no exterior dun local de lecer nocturno da capital compostelá, segundo relatan as actuacións, cando o procesado propinou un golpe na cara do prexudicado cunha barra metálica. Como consecuencia, a persoa agredida sufriu fracturas en varias pezas dentais que esixiron tratamento cirúrxico e a colocación de implantes, así como informes médicos que documentaron a gravidade das lesións. A proba practicada no xuízo incluíu o testemuño da vítima, os informes forenses e outras evidencias que, segundo os maxistrados, acreditan a dinámica da agresión. A defensa puxo en dúbida tanto a valoración desas probas coma a mecánica do ataque, argumentos que non prosperaron ante a Sala do alto tribunal galego.

Na súa decisión o tribunal atendeu a dous atenuantes propostos na instancia: por unha banda, a reparación material do dano ao asumir o acusado os gastos do tratamento odontolóxico; por outra, unha circunstancia ligada á súa situación persoal. Non obstante, a Sala rexeitou que o consumo de alcohol e de sustancias estupefacientes, así como a existencia de determinados trastornos diagnosticados no procesado, foran suficientes para anular ou reducir de forma significativa a súa capacidade de comprensión dos feitos. Segundo a resolución, esas condicións tiveronse en conta sen que supuxesen unha exculpación ou unha diminución relevante da responsabilidade penal.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Os maxistrados fundamentaron a condena por un delito de lesións atendendo á declaración da vítima e aos informes médicos achegados durante o procedemento. Na sentenza firme inicialmente ditada pola Audiencia Provincial fíxose a pena e a obriga de indemnizar os gastos derivados do tratamento, e agora o Tribunal Superior respaldou esa valoración probatoria. A Sala considera probada que o acto foi intencional e que as consecuencias para a saúde oral da vítima foron significativas, o que xustificou a cualificación xurídica elixida polo tribunal de instancia.

A defensa, segundo consta no recurso, cuestionou tanto a narración dos feitos como a forma na que se produciu o golpe e a interpretación da proba pericial. O alto tribunal galego examinou eses argumentos e concluíu que non alteran a certeza sobre a responsabilidade penal do acusado, polo que rexeitou o recurso e confirmou a sanción imposta. Ademais, a resolución declara de oficio as costas procesais do recurso, o que implica que, agás que prospere un eventual recurso extraordinario, o condenado deberá facer fronte a eses gastos.

A confirmación da pena prodúcese nun momento no que os episodios de violencia vinculados ao lecer nocturno suscitan debate público sobre a seguridade nas zonas de copas das cidades galegas. Aínda que a sentenza corresponde a un caso concreto e se base na valoración da proba practicada, o fallo xudicial incorpora elementos que subliñan a responsabilidade individual fronte a condutas violentas aínda cando exista consumo de sustancias. A Sala, en resumo, entende que as circunstancias persoais do agresor non chegaron a invalidar a súa capacidade de actuar con plena comprensión do que facía.

Para a vítima, a resolución supón o recoñecemento xudicial do dano padecido e a confirmación da indemnización polos gastos odontolóxicos, se ben o trámite penal non devolve o perdido nin repón a saúde afectada. Nos tribunais como a Audiencia Provincial e o Tribunal Superior acollen con frecuencia informes médicos para determinar a extensión das secuelas e a correspondencia entre a conduta e a lesión, e este caso exemplifica ese procedemento pericial que resulta clave nos delitos de lesións.

A sentenza confirmada polo Tribunal Superior de Xusticia de Galicia aínda pode ser obxecto de recurso de casación ante o Tribunal Supremo, se a defensa opta por esa vía. Ata entón, a condena de un ano e seis meses por unha agresión con arma impropia no contorno do lecer nocturno queda firme no ámbito autonómico, e a resolución serve como recordatorio das consecuencias penais da violencia na vía pública. As autoridades xudiciais pecharon por agora esta fase do procedemento, corroborando a pena e as obrigas económicas impostas ao condenado.