lunes, 16 de marzo de 2026 | Galicia, España
ÚLTIMA HORA A gala dos Oscar 2026, en directo: Paul Thomas Anderson consegue a súa primeira estatueta
Galego Castelán

Aprobación inicial do cambio de uso do solo no Seminario para o gran hospital privado do Grupo Recoletas

Aprobación inicial do cambio de uso do solo no Seminario para o gran hospital privado do Grupo Recoletas

O alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, nun momento do pleno ordinario celebrado onte. | ROI CRUZ

O pleno municipal do Concello de Ourense aprobou inicialmente, cos votos favorables de PP e DO e a abstención de BNG e PSOE, a modificación do PXOM, para recalificar o solo de uso relixioso a sanitario-asistencial, na contorna do Seminario. Este cambio permitirá edificar nos terreos da antiga Casa de Exercicios un gran centro hospitalario do Grupo Recoletas, cun investimento duns 40 millóns de euros.

Aínda que o debate a favor ou en contra do crecemento da sanidade privada na cidade fronte á pública xerou unha longa troca de opinións de máis de media hora, este foi o único punto resolutivo dunha sesión plenaria na que tamén se debateron mocións de calado. Entre elas figuraban a elaboración dun plan integral de obras para evitar novos socavóns de risco, como o de Pena Trevinca, ou unha iniciativa para detectar e previr a soidade nas persoas maiores. Porén, o debate derivou en momentos de gran confrontación política.

O cambio de uso dos solares deixou sobre a mesa visións políticas diferentes. Para o BNG, supón potenciar un modelo sanitario privado no canto de reforzar as carencias da sanidade pública. María Fernández, do PSOE, tamén expresou as súas dúbidas sobre a falta de claridade no dobre uso —asistencial e sanitario— previsto no novo proxecto do Grupo Recoletas, o primeiro en Ourense tras adquirir e fusionar as outras dúas clínicas privadas da cidade, El Carmen e Cosaga.

Fronte ás dúbidas do BNG sobre a rendibilidade en ámbitos tan sensibles como a sanidade, o alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, defendeu o dereito de calquera empresa, tamén do ámbito sanitario, a obter beneficios.

O rexedor sinalou que se estudaron outras localizacións que finalmente foron descartadas, entre elas unha na zona de Reza. Tamén afirmou que supostamente grupos mexicanos ou a propia Povisa de Vigo se terían posto en contacto con el para trasladarlle o seu interese por atopar terreos para outros hospitais privados en Ourense.

Segundo Jácome, no caso de Recoletas, falouse de posibles solos en Barrocás e en O Vinteún, ademais doutros terreos da Igrexa. A primeira opción era un solar «enorme en Reza, que chegaba case ata a autovía» e que permitiría un modelo hospitalario horizontal, «xa que queren traballar en horizontal e non en vertical». Sinala que non o tería aprobado pois vía posibilidade de facer un «gran pelotazo» en Reza, cambiando solo rústico de baixo prezo por asistencial.

O pleno tamén debateu a moción presentada polo PSOE por un Ourense en feminino, baixo o lema «Ourense coas mulleres. Memoria e respecto». A iniciativa foi aprobada por unanimidade de todos os grupos.

Durante o debate houbo coincidencia en que a igualdade só pode construírse xestionando todos os ámbitos desde unha perspectiva de igualdade e inclusión. Nese sentido, a concelleira do BNG Erea Blanco defendeu a importancia de avanzar «desde a inserción e a autonomía económica das mulleres».

Ante as críticas da oposición pola demora nalgúns trámites, como a inclusión de máis nomes femininos no rueiro, a concelleira de Igualdade, Noa a Rouco, explicou os programas que se desenvolven para fomentar a igualdade desde a escola. Tamén deu por boas as propostas para incorporar máis nomes de mulleres ao rueiro e mostrouse aberta a aceptar ideas de asociacións feministas, «algo que aínda non aconteceu», sinalou.

Outro dos asuntos aprobados foi a moción do PSOE para elaborar un plan integral de control, mantemento e reforma das infraestruturas públicas co obxectivo de evitar socavóns como o que se produciu recentemente.

O concelleiro de Urbanismo, Fran Lorenzo, aproveitou o debate para criticar o escaso investimento da Xunta fronte ás máis de 400 obras realizadas polo Concello. Non faltaron tampouco críticas da oposición á calidade desas obras e á súa demora e á necesidade de adxudicar un plan de saneamento que corrixa as deficiencias na rede.

Pola súa banda, a moción do BNG que propoñía modificar o IBI aos grandes propietarios con máis de catro vivendas baleiras durante máis de dous anos foi rexeitada cos votos en contra do PP e a abstención do PSOE e DO.

O pleno aprobou tamén a moción do PP para «loitar contra a soidade non desexada nas persoas maiores» da cidade, que contou co apoio ademais do PSOE e BNG e a abstención de DO.

A proposta intenta crear un plan de detección e acción de casos de soidade non desexada e implicou unha crítica dura da oposición contra o Goberno Local e deste coa Xunta por todos os proxectos de axuda suprimidos, moitos deles de apoio ás persoas maiores.

Un dos momentos máis agardados era o da lectura da sentenza do TSXG que condena ao alcalde por vulnerar o dereito de intervención da voceira socialista Natalia González, nun pleno do ano 2023.

A lectura dos 12 longos folios do fallo do TSXG, tras non aceptar o Supremo o recurso de casación do denunciado, trasladouna finalmente Jácome ao secretario do pleno, Francisco Cacharro.

Ao final da lectura o rexedor concedeu dereito a intervir á propia Natalia González, quen indicou que «aparte de condenado o rexedor é un covarde». Sinalou que toda a corporación debía felicitarse por un fallo a favor «da democracia e da igualdade» e convidou ao rexedor a «ser valente, dar un paso e pedir perdón».

Nada máis lonxe. Primeiro sinalou que a edil non estaba na quenda de palabra nese pleno no que a solicitou, nin estaba a falar do tema que se trataba. Que el cumpriu o ROF, o regulamento interno. Despois culpou á prensa de contar mal o fallo e á xuíza de «reproducir integramente» o que dixo o fiscal, que era «de libre designación do PSOE».

Finalmente non gañou o proceso, –e xa van varios culpables, entre eles a xuíza, ¿inducida polo fiscal? e a súa defensa– porque a funcionaria do Concello que levou «non me defendeu ben», dixo. Todo isto rematouno onte cun pulso ao Supremo. «¿A quen van crer, á xuíza, a Natalia ou a min?», razoou. Así invitou a que se revise o minuto 5 do pleno de outubro de 2023, colgado nas redes para demostrar que, como é habitual, el non se equivocou.

Compartir esta nova

S

Sofía Martínez

Periodista gallega especializada en información local y política. Licenciada en Periodismo por la USC. Redactora jefe de Galicia Universal.