Na sesión de control da Asemblea de Madrid celebrada este xoves, a presidenta rexional Isabel Díaz Ayuso xustificou a súa recente viaxe a Nova York, a sexta visita aos Estados Unidos desde 2019 e a terceira en menos de nove meses, ante as fortes recriminacións da esquerda que a acusan de priorizar viaxes internacionais sobre os problemas locais. A dirixente asegurou que a capital non só é municipalista senón tamén unha rexión con proxección internacional e vinculou o seu desprazamento á captación de investimento estranxeiro. Os reproches centráronse na oportunidade da viaxe e na inclusión de varios proxectos, entre eles a reforma do estadio de Vallecas, na lista de iniciativas a ofrecer a investidores. A sesión deixou intercambios agrios entre os voceiros da oposición e a presidenta sobre prioridades políticas e uso de recursos públicos.
A intervención máis dura desde a bancada da esquerda correu a cargo da voceira de Máis Madrid, que acusou a Ayuso de ir aos Estados Unidos a «vender Madrid a anacos» e puxo especial énfase na decisión de listar a reforma do estadio do Rayo Vallecano entre os trece proxectos estratéxicos para atraer capital. Desde o PSOE, a deputada Mar Espinar lanzou tamén unha crítica contundente e chegou a pedirlle que marchase ao complexo de Mar-a-Lago, en Florida, onde reside o expresidente estadounidense, unha alusión dirixida a subliñar o suposto aliñamento da presidenta con intereses estranxeiros.
Ayuso respondeu defendendo que a Comunidade de Madrid concentra unha parte moi significativa do investimento estadounidense en España, que segundo o seu equipo ascende ao 64%, e subliñou que esas relacións serviron para que as exportacións e a chegada de capital foráneo sigan medrando. A presidenta presentou a súa actividade internacional como unha ferramenta directa para xerar emprego e recursos na rexión, e asegurou que a política económica do seu goberno favoreceu eses fluxos fronte ao que cualificou como medidas prexudiciais do Executivo central.
A réplica da socialista foi especialmente vehemente: cualificou a actuación da presidenta de impropia, afirmou que se aproveita da xestión pública para satisfacer intereses privados e recriminou o ton e a frecuencia das viaxes institucionais. Na súa intervención, a voceira do PSOE reclamou que Ayuso centrase a súa axenda nos problemas cotiáns dos madrileños, desde a suba dos prezos ata as dificultades de autónomos e pemes, no canto de multiplicar desprazamentos internacionais.
A presidenta madrileña, ademais de defender os resultados económicos das súas políticas, recorreu ao sarcasmo para rebater ataques persoais e políticos. Citou encontros mantidos con fondos de investimento —entre eles o nomeado pola oposición como comprador do Atlético de Madrid— e puxo en cuestión campañas de boicot promovidas contra determinados eventos, aludindo ao dobre raseiro que, ao seu xuízo, amosan algúns dos seus críticos. Na súa defensa, atribuíu parte da crispación política ás «políticas do Goberno» central e ao que considerou receitas erráticas que danan a imaxe exterior de España.
Desde Máis Madrid insistíuse en que a inclusión de proxectos como o estadio de Vallecas na oferta a investidores estranxeiros equivale, ao seu ver, a un intento de mercantilizar bens comunitarios e a unha falta de respecto cara aos veciños afectados. A voceira alertou de que quen promove a venda de dereitos de uso ou de denominación de recintos deportivos a corporacións estranxeiras logo esperan obter o respaldo electoral dos mesmos barrios que se senten desposuídos.
No debate tamén afloraron as preocupacións sobre a situación económica cotiá: o encarecemento da enerxía, a presión sobre a cesta da compra e o deterioro da posición dos autónomos foron argumentos recorrentes da oposición para esixir medidas fiscais e de apoio máis inmediatas. Ayuso reclamou, pola súa parte, unha redución de impostos e defendeu que as súas políticas están orientadas a dinamizar a actividade económica mediante a atracción de capital exterior.
A sesión deixou claro que o choque entre o goberno rexional e as forzas da oposición sobre a internacionalización da axenda e o uso de recursos para captar investimento non se pechará pronto. Mentres o Executivo rexional insiste nos beneficios económicos das súas viaxes e contactos internacionais, a esquerda mantén que esa estratexia non debe ir en detrimento da xestión dos problemas domésticos e anuncia que seguirá fiscalizando estes desprazamentos no Parlamento autonómico. A controversia promete ser un fío condutor nos vindeiros debates políticos na Comunidade de Madrid.
