A Audiencia Provincial de Pontevedra iniciou este luns o xuízo con xurado polo asasinato a coiteladas do mozo Soufian Mraha, ocorrido na madrugada do 8 de xuño de 2019 nas inmediacións do bar La Parchita, en Salceda de Caselas. O presunto autor, Florian Rama, detido tras permanecer fuxido ata xaneiro de 2024, sentouse por primeira vez no banco; Fiscalía e acusación particular piden 25 anos de prisión. A sesión deixou sobre a mesa probas forenses, o recurso á presunción de inocencia por parte da defensa e a lembranza, aínda viva no pobo, dunha noite que cambiou unha comunidade pequena.
A primeira sesión: probas, silencio e posicións enfrontadas
O fiscal abriu a vista destacando aquilo que calificou de indicios numerosos e converxentes: localización do teléfono móbil do acusado na zona durante a madrugada, a coincidencia de ADN nun rastro de sangue achado nas inmediacións e o recoñecemento de tres testemuñas en declaracións policiais. Para o ministerio público, eses elementos forman un tecido probatorio que permite soster a acusación de homicidio.
Frente a esa versión, a defensa plantexou matices técnicos e de interpretación. O letrado sostivo que o rastro de sangue atribuído a Rama estaba lonxe do lugar onde caeu a vítima e subliñou as limitacións inherentes aos datos de telefonía móbil, que poden situar a unha persoa nun radio amplo —en palabras da defensa, ata dous quilómetros—. Ademais, a petición do avogado, o acusado declarará o último, unha estratexia habitual cando se quere confrontar primeiro todas as probas e testemuños.
«Non foi unha pelexa, senón unha caza», afirmou o avogado da acusación na sala, e o fiscal engadiu que, ata a data, o acusado mantivo silencio e non achegou peritos, informes nin un escrito de defensa.
O fiscal, visiblemente sorprendido, chegou a dicir que non recordaba nos seus 30 anos de exercicio unha defensa que non chegase a presentar nin sequera un escrito. Esa afirmación subliñou a tensión da sesión: a acusación reclama unha resposta contundente que, por agora, só se traduciu en apelacións á presunción de inocencia por parte da defensa.
Reconstrución dos feitos: breve e brutal
Os relatos do escrito de acusación sitúano aos 04.50 horas desa madrugada. Segundo a versión fiscal, Rama achegouse a Soufian na terraza de La Parchita, recriminoulle que lle tirara a copa, empuxouno e, tras un forcexeo, acompañouno ou conduciuno cara o Concello. Foi no traxecto cando, segundo a acusación, o agresor sacou un coitelo e asestou ata tres puñaladas en zonas vitais que chegaron a perforar o corazón da vítima.
Soufian, aínda con forzas, perseguiu ao agresor, pero acabou desplomándose nun banco fronte ao consistorio. A morte, por feridas de arma branca, deixou unha impronta enorme en Salceda, un municipio que non está afeito a episodios desta gravidade. Aínda cómpre lembrar o equívoco que marcou as primeiras horas da investigación: a Garda Civil deteu por erro a un veciño do pobo, un episodio que agravou a conmoción social e multiplicou as dúbidas e a dor das familias.
A pista que permitiu pechar o círculo chegou anos despois e fóra de España: a Policía Xudicial, nunha investigación que describen como laboriosa, conseguiu localizar a Rama en colaboración con forzas do Reino Unido. Foi detido por axentes británicos e extraditado a Galicia, onde permanece en prisión provisional desde a súa chegada.
Repercusión local e o que queda por resolverse
Para Salceda a causa non é só un proceso
