O xefe do Gabinete arxentino, Manuel Adorni, foi denunciado penalmente por suposta malversación e outros delitos tras levar a súa esposa, Bettina Angeletti, no avión presidencial durante unha recente viaxe oficial aos Estados Unidos, segundo unha presentación rexistrada nos tribunais de Buenos Aires o 12 de marzo de 2026. A deputada Marcela Pagano, do bloque Coherencia, sinalou que existen fotografías e vídeos que acreditan a presenza da súa esposa na comitiva pese a non ser funcionaria pública, e reclama responsabilidades penais e políticas. A denuncia imputa delitos como defraudación contra a administración pública, abuso de autoridade e incumprimento dos deberes de funcionario público. O caso xerou un inmediato debate político e demandas de explicacións por parte da oposición.
Na denuncia, Pagano destaca que as imaxes xornalísticas amosan á esposa de Adorni integrada en actos e desprazamentos da delegación presidencial, o que, a seu xuízo, configura un uso indebido de recursos e da aeronave estatal. A deputada tamén subliña que a acusación se apoia en documentación pública e no rexistro visual da viaxe, que inclúe a xornada na que o presidente e o seu equipo estiveron en Nova York. O escrito presentouse nos xulgados federais da capital e pide que se investigue a posible desviación de fondos e a vulneración de normas sobre a comitiva presidencial.
Pagano sinalou ademais a «incoherencia» entre este comportamento e unha reforma impulsada días antes pola propia Xefatura de Gabinete que endurecía os criterios para a composición das delegacións en viaxes oficiais. A parlamentaria reclamou ao presidente que esixa a dimisión inmediata de Adorni e advertiu do dano que este episodio pode causar á credibilidade do goberno en materia de loita contra os privilexios. Desde a súa conta en redes sociais pediu medidas contundentes e que se aclare a responsabilidade política do xefe de Gabinete.
Adorni, home de confianza do presidente Javier Milei, ofreceu unha versión distinta en declaracións a medios arxentinos: asegurou que a presenza da súa muller produciuse porque foi invitada por Presidencia a viaxar na aeronave gobernamental e que ela só utilizou o avión no tramo de ida. Segundo a súa explicación, acompaouna porque, doutro xeito, non podería facelo, e porque ela contaba cun billete de regreso comprado con antelación por un valor superior a 5.000 dólares. O xefe de Gabinete defendeu que non houbo intención de beneficiar a terceiras persoas nin de malversar fondos públicos.
Ademais da denuncia de Pagano, o avogado Gregorio Dalbón presentou outra acción xudicial con argumentos similares, centrada na suposta malversación de fondos públicos. Os grupos da oposición no Congreso solicitaron a comparecencia de Adorni para que explique publicamente os motivos e as circunstancias da viaxe, e pediron que se remitan todas as facturas e rexistros do uso do avión presidencial. A cámara rexistra xa un clima de esixencia de transparencia que podería derivar en comisións investigadoras ou requerimentos formais.
Este incidente chega nun momento delicado para a administración, que construiu parte do seu relato público arredor da loita contra a «casta» e os privilexios da clase política. A oposición sostén que o episodio reforza as críticas sobre un trato privilexiado que o Goberno prometera erradicar. Para os críticos, a imaxe dun alto cargo aproveitando recursos estatais para facilitar a presencia de familiares resulta especialmente daniña nun Executivo que elevou a austeridade e a exemplaridade como bandeiras.
Fontes oficiais matizaron que a invitación e a asignación de prazas en voos presidenciais adoitan ser competencia da Secretaría da Presidencia, pero a denuncia obriga a aclarar protocolos e a determinar se se vulneraron normas internas ou se houbo pagamento de gastos a cargo do Estado. Dez días antes da viaxe, a Xefatura de Gabinete promovera unha normativa máis estricta sobre as comitivas, o que, según os denunciantes, agrava a percepción de falta de coherencia administrativa. O expediente xudicial abrirá liñas de investigación sobre autorizacións, custes e criterios de selección de acompañantes en desprazamentos oficiais.
Nos próximos días agárdase que os tribunais admitan ou rexeiten as demandas e que a Cámara convoque a Adorni para que ofreza explicacións formais. No caso de que se confirme algunha irregularidade, o caso podería acarrear sancións administrativas, responsabilidades penais e un impacto político relevante para o goberno. Mentres tanto, o episodio alimenta o debate público sobre a xestión dos recursos públicos e a necesidade de regras máis claras en torno ás viaxes oficiais, un tema que o Executivo situara como central na súa axenda de renovación política.
