O presidente da Cámara de Comercio de Alicante, Carlos Baño, foi detido este venres en Alicante no marco dunha investigación da Fiscalía Anticorrupción sobre a xestión dos bonos consumo dos exercicios 2022 e 2023. A Policía Nacional tamén rexistrou a sede da Federación de Comercios y Pymes (Facpyme) e permanece no seu interior recollendo documentación. Os feitos prodúcense en relación coa execución de programas promovidos pola Deputación provincial nunha vintena de concellos. A investigación indaga un posible fraude na aplicación das subvencións destinadas a reactivar o comercio local.
Axentes da Policía Nacional entraron esta mañá nas oficinas de Facpyme, ubicadas na primeira planta da sede da Confederación Empresarial de la Provincia (CEV), onde están a efectuar un rexistro. Fontes próximas ao caso sinalan que os efectivos están a copiar información e a recoller contratos e xustificantes relacionados coas campañas de bonos. A intervención forma parte dunha pesquisa aberta desde hai meses pola Fiscalía especializada en corrupción e criminalidade organizada.
O arresto obrigou a suspender actos previstos polo detido: Baño convocara para esta mañá a presentación dun programa turístico e non acudiu ao acto. Desde a Cámara de Comercio confirmouse que o presidente cancelou toda a súa axenda, sen facilitar máis detalles ao respecto. Por agora non se fixo pública ningunha declaración formal por parte do propio Baño nin dos seus avogados.
A Fiscalía abriu a investigación para esclarecer se a patronal do comercio de pequenas e medianas empresas da provincia, Facpyme, se beneficiou indebidamente da contratación e execución das campañas de bonos a través dunha sociedade instrumental. Os fiscais examinan se se produciu un prexuízo patrimonial ao erario público na xestión das axudas e se houbo irregularidades na selección ou facturación dos servizos relacionados coa posta en marcha dos bonos.
O programa de bonos consumo foi impulsado pola Diputación de Alicante cando a presidencia provincial correspondía a Carlos Mazón, e desenvolveuse coa aspiración de impulsar as compras no comercio de proximidade tras a pandemia. A mediados de 2023 a presidencia da Diputación pasou ás mans do tamén do Partido Popular Toni Pérez, quen continúa á fronte da institución. As campañas afectadas alcanzaron unha vintena de localidades da provincia e desplegáronse durante os exercicios indicados pola Fiscalía.
Segundo o contrato tipo subscrito polos concellos coas entidades colaboradoras, a Diputación sufragaba a metade do importe dos bonos adquiridos polos consumidores, unha achega do 50 % que o goberno provincial transfería ás corporacións locais. Estas, á súa vez, concertaban con unha entidade colaboradora a execución práctica: desde a contratación da pasarela de compra en liña ata a transferencia de fondos aos comercios adheridos e a difusión da campaña.
Nos expedientes figuran como executoras as entidades Facpyme e a propia Cámara de Comercio de Alicante, ambas presididas por Baño, aínda que no caso da Cámara non constan por agora que se estean practicando dilixencias similares ás de Facpyme. Fontes xudiciais remarcan que a investigación pretende determinar con precisión o fluxo de fondos e as responsabilidades administrativas ou penais que poidan derivarse.
No período 2022-2024, a Diputación destinou a estas iniciativas de bonos un total de 58 millones de euros, segundo as cifras oficiais das convocatorias, co obxectivo declarado de fidelizar clientela, captar novos consumidores e dinamizar o tecido comercial. O volume de recursos e a concurrencia de contratos externos foron factores que motivaron o interese da Fiscalía por revisar a legalidade e transparencia do proceso.
A causa segue en fase de investigación e os responsables xudiciais manteñen abertas diversas liñas de indagación. A Policía Nacional trasladou documentación ao Xulgado e á Fiscalía, que decidirán nos próximos días as medidas adicionais a adoptar, mentres as partes implicadas se remiten ao seu dereito á presunción de inocencia. O caso podería derivar en dilixencias complementarias que aclaren o alcance das posibles irregularidades na xestión dos bonos.
