Dous homes chegaron a xuízo acusados de abusar sexualmente dunha muller de 26 anos na madrugada do 10 de setembro de 2021 nunha discoteca de Alcorcón (Madrid) e no posterior traslado en coche. A vítima sostén que foi drogada con cocaína —aínda que ela só lembra ter consumido alcohol— e presenta lagunas de memoria sobre o sucedido. A Fiscalía pide oito anos de prisión para cada un por un delito de abuso sexual con penetración.
Os procesados, identificados na causa como C.Z.F. e J.M.R., tiñan no momento dos feitos 26 e 20 anos respectivamente. Segundo o escrito do fiscal e a declaración da moza no xuízo celebrado na sección 30 da Audiencia Provincial de Madrid, o primeiro acusado era amigo da vítima e o segundo coñeceu a rapaza esa mesma noite na discoteca.
A noite do suceso, o acusado C.Z.F. tiña cenado con compañeiros de traballo e logo foi a unha sala de festas en Alcorcón, onde, segundo a versión da vítima, invitouna á «última copa». Tras tomar esa bebida, a muller comezou a sentirse mal e a experimentar lagunas respecto do sucedido máis adiante.
Probas e declaracións
Os análisis toxicolóxicos practicados á vítima ofrecéronlle un resultado positivo en cocaína, dato que ela nega: asegura que aquela noite unicamente consumira alcohol. No seu testemuño ante o tribunal describiu episodios de amnesia e unha sensación de parálise que lle impedía reaccionar con normalidade.
«Non lembro nada, sentíame inmóbil como unha boneca de trapo»
Segundo o fiscal, despois do peche da discoteca e da última consumición, os acusados, xunto cun amigo, subiron ao coche dun deles coa vítima sobre as tres da madrugada. A partir de aí, a investigación sostén que se produciron os feitos polos que agora se lles xulga.
A acusación considera que a presenza de cocaína no organismo da moza e as lagunas no seu relato apuntan a unha situación de sumisión química que anulou a súa capacidade de consentimento. Por iso reclama oito anos de cárcere para cada procesado por abuso sexual con penetración.
A defensa e a versión dos acusados
Os dous homes defenderonse na vista xudicial afirmando que mantiveran relacións sexuais consentidas coa muller. Ambos negaron ter administrado substancias nin forzado á vítima, e subliñaron que non houbo intención delituosa na súa conduta, segundo as súas declaracións na Audiencia.
A defensa tamén resaltou a existencia dunha relación previa, no caso de C.Z.F., e cualificou de discrepancias as lagunas no testemuño da vítima, achegando unha visión alternativa dos feitos que deberá valorar o tribunal.
Fontes xudiciais consultadas explican que, como noutros casos de presunta sumisión química, a valoración conxunta dos informes toxicolóxicos, o testemuño da vítima e as declaracións dos imputados será clave para determinar a posible existencia de delito e a responsabilidade penal.
O proceso na sección 30 da Audiencia Provincial de Madrid incluíu a exploración de todas as probas recadadas pola investigación, entre elas os análisis médicos e as declaracións de testemuñas que estiveron na discoteca aquela noite. O tribunal deberá decidir agora se as probas son suficientes para impor as penas solicitadas pola Fiscalía.
A causa subliña a complexidade dos casos nos que se alega sumisión química, un fenómeno que obriga ás autoridades a coordinar probas médicas, peritaxes e o relato das partes para esclarecer se houbo provocación de estado incapacitante e a consiguiente vulneración do consentimento.