CONTIDO:

Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, goberno, data informe que autorice. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.

Detalles do proxecto e atrasos administrativos

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. A largamente esperada reforma do pazo dos Páez de Castillejo para transformarse na ampliación do Museo Arqueolóxico, equipamento que acolleu ata 2011 —cando se inaugurou a súa actual sede, aledaña a este inmoble histórico—, continúa o seu prolongado camiñar polos despachos do Goberno central.

E non se atisba aínda cando este ambicioso proxecto poderá pasar dos papeis á realidade. Así o evidencian dúas respostas do Executivo central, emitidas o 29 de decembro, a preguntas dos senadores do PP por Córdoba.

Nelas, non se da nin calendario para resolver o último trámite no que se quedou atascada esta actuación nin se arroxa luz sobre os fondos cos que se acometerá, unha cuestión clave.

En canto á primeira cuestión, foi en novembro cando se soubo, por outra resposta oficial do Goberno —neste caso a deputados de Vox—, que o proxecto se quedara detido á espera de que o Instituto do Patrimonio Cultural de España (IPCE) emitise informe sobre as obras a realizar no pazo dos Páez de Castillejo (século XVI).

É un organismo cuxa función é a investigación, conservación e restauración dos bens que conforman o patrimonio cultural. O seu ditame é vinculante para actuar neste edificio vinculado.

Non debe rexeitar a súa rehabilitación, pero é un elemento máis que condiciona os prazos desta intervención. Non en balde, os senadores do PP pola nosa provincia interrogaron o Goberno por «canto tempo se prevé que o Instituto do Patrimonio Cultural tarde en emitir o informe» sobre as obras no Arqueolóxico.

O Executivo non é capaz de dar unha data. Limítase a indicar que a estimación do prazo que poida necesitar o IPCE «depende da carga de traballo e da dispoñibilidade de medios persoais dos servizos de Arqueoloxía e Arquitectura, competentes para estudar e informar o proxecto».

«Por iso, non é posible achegar unha data concreta» para posuír este informe. Na resposta de novembro, o Estado sinalou que, unha vez tivera o visto e prace desta entidade, procederíase a pedir a licenza de obras ao Concello.

Orzamento e financiación

Pero hai unha cuestión clave pendente para desenvolver esta reforma: licitar as obras. Aquí, a gran dúbida é a dispoñibilidade orzamentaria.

A nación leva sen orzamentos desde os de 2023, nos que apareceu esta obra cun desembolso de 100.000 euros para ese ano e unha inversión total planificada ata 2027 de 12 millóns.

Non en balde, os senadores do PP por Córdoba fan outra pregunta ao Goberno recollendo este aspecto vital: «¿Con que fondos se levarán a cabo as obras?»

A resposta é un cúmulo de vaguedades. Indícase que o Ministerio de Cultura «mantén un firme compromiso con este proxecto estratéxico» para a capital e para «preservar e poñer en valor» a colección arqueolóxica deste equipamento cultural.

«Trabállase de maneira continuada no desenvolvemento dunha actuación de especial relevancia técnica e patrimonial, que ten unha notable complexidade pola singularidade do edificio e pola importancia dos bens».