domingo, 15 de marzo de 2026 | Galicia, España
ÚLTIMA HORA Florencia volve poñer a sastrería en primeiro plano na pasarela de Pitti Uomo
Galego Castelán

O xulgado volve requirir a Emergencias que achegue as actuacións preventivas tras a alerta vermella da dana que lle solicitou hai cinco meses

O xulgado volve requirir a Emergencias que achegue as actuacións preventivas tras a alerta vermella da dana que lle solicitou hai cinco meses

O Tribunal de Instancia 3 de Catarroja ordenou de novo á Conselleria de Emergencias que dirixen as autoridades valencianas que entregue a documentación que acredite as medidas preventivas e a preparación adoptadas durante a alerta vermella pola dana do 29 de outubro de 2024, despois de que o departamento non respondese aos requerimentos cursados en outubro e novembro de 2025. A letrada da administración de xustiza emitiu unha dilixencia de ordenación para lembrar o cumprimento deses oficios, no marco da causa que investiga as 230 mortes vinculadas á borrasca.

Na dilixencia notificada hoxe, a LAJ sinala expresamente que non se recibiu resposta aos escritos datados o 13 de outubro e o 11 de novembro de 2025, polo que se oficia novamente para que a Conselleria remita a información pendente. A reclamación inclúe tanto expedientes técnicos como comunicacións internas que, segundo o tribunal, son necesarias para esclarecer as decisións adoptadas durante a emerxencia. A actuación xudicial prodúcese en plena fase de instrución e con atención mediática e social sobre a xestión da crise.

Entre os documentos concretos que reclama o xulgado figuran as copias dos dossiers diarios que a produtora Auditmedia remitiu os días 28 e 29 de outubro de 2024, así como «os documentos que acrediten actuacións preventivas e de preparación» informadas polo Consell tras decretarse a alerta vermella. Fontes xudiciais citadas pola prensa local indican que a entrega deses materiais considérase esencial para valorar a resposta institucional nas horas críticas da inundación.

A dilixencia afecta directamente ao departamento que encabeza Juan Carlos Valderrama, responsable da Conselleria de Emergencias, e chega nun momento de relevo na súa estrutura tras a destitución, o 27 de febreiro, da secretaria autonómica e do director xeral de Innovación. Ese relevo, segundo o Goberno valenciano, pretende «reforzar» a resposta ante emerxencias, pero a obriga de achegar probas ante o xulgado segue vixente independentemente dos cambios no equipo.

A decisión xudicial coincide ademais co ocorrido nos últimos meses no propio equipo de Emergencias: a secretaria autonómica cesada, Irene Rodríguez, e o exdirector xeral de Innovación en Emergencias, que abandonou o seu posto, foron substituídos por novos responsábeis. A Conselleria anunciou os nomeamentos de Fernando Lasheras Herrero, excomisario da Policía Local de València, e de Miriam Gil Pascual, enxeñeira informática e doutora na Universitat de València, como novos cargos á fronte desas áreas.

Un dos protagonistas recentes na instrución, o agora dimitido técnico, foi Raúl Quílez, que deixou o seu cargo unha semana despois de declarar como testemuña no procedemento. Quílez exerceu como director xerente da Sgise entre xullo de 2024 e maio de 2025, polo que estaba á fronte da entidade que coordinaba os servizos de bombeiros forestais o día da dana e formou parte do Cecopi. Na súa declaración sostivo que aquel día tivo un papel limitado na toma de decisións, aínda que a súa presenza nos órganos de coordinación obrigou aos maxistrados a afondar nos documentos relativos á xestión.

Durante o seu testemuño, Quílez admitiu ter accedido en marzo de 2025 a vídeos gravados por unha produtora de Castelló sobre o 29 de outubro, materiais que segundo a instrución non foron remitidos ao Tribunal de Instancia 3 ata principios de outubro de 2025. Ese atraso na transferencia de probas foi un dos argumentos que motivou as novas solicitudes xudiciais, ao tempo que suscita preguntas sobre os prazos e a trazabilidade da documentación relacionada coa emerxencia.

A causa mantén un impacto significativo polo elevado número de vítimas e pola necesidade de determinar se as alertas e os protocolos activados foron suficientes e axeitados. O tribunal interrompeu temporalmente a toma de declaracións de testemuñas e fixou a súa reanudación para o 23 de marzo, data na que se espera que conste no expediente a información adicional requerida. Mentres tanto, a nova orde xudicial obriga á Conselleria a remitir a documentación pendente e a aclarar ante a xuíza as medidas preventivas adoptadas durante a alerta vermella.

Compartir esta nova

S

Sofía Martínez

Periodista gallega especializada en información local y política. Licenciada en Periodismo por la USC. Redactora jefe de Galicia Universal.