O encontro entre o Arenas Club de Getxo e o Pontevedra CF, previsto para a tarde do sábado 14 de marzo de 2026 no campo de Fadura, quedou suspendido polo anegamento do terreo de xogo, e a proposta do conxunto galego de disputar a cita un día despois foi rexeitada pola delegación federativa debido á previsión de choiva e ao crecemento do cauce do Río Gobela. A suspensión produciuse horas antes do inicio, cando boa parte do céspede apareceu cuberta por auga, o que obrigou a ambas entidades a comunicar a anulación do encontro.
Ao redor das 15:10, o Arenas anunciou nos seus canais oficiais que o encontro das 16:15 quedaba suspendido polas “adversas condicións meteorolóxicas”, e poucos minutos despois o Pontevedra confirmou a cancelación amosando imaxes que evidenciaban a inundación. A cita correspondía á xornada 28 da Primera Federación e, ante a imposibilidade de disputar o duelo no horario previsto, o club granate plantexou alternativas para intentar salvar o choque.
As fotografías e vídeos difundidos en redes sociais amosaban amplas zonas do céspede de Fadura baixo unha lámina de auga; nunha desas gravacións, publicada por un usuario en X, podían verse incluso varias aves acuáticas camiñando sobre o campo. O aspecto do terreo fixo inviable calquera inicio do encontro, tanto pola seguridade dos xogadores como pola imposibilidade de que o balón rodase con normalidade, segundo explicaron fontes do Pontevedra ao confirmar a suspensión.
Fadura é desde a segunda metade da tempada o escenario onde o Arenas disputa os seus encontros tras deixar o Municipal de Gobela, cuxa superficie é artificial, e comparte instalacións co CD Getxo. Precisamente ese club vizcaíno xa tivo que aprazar a semana anterior o seu encontro ante o Somorrostro e pasou o choque ao domingo, cando a propia instalación presentaba problemas semellantes por acumulación de auga.
Desde o Pontevedra explicaron que chegaron a barallar solucións como o bombeo da auga, unha medida que se utilizara noutras circunstancias en Pasarón, e propuxeron á delegación federativa disputar o encontro o domingo. Non obstante, o responsable do corpo técnico e da expedición, Marcos del Río, declarou que a resposta foi negativa porque a previsión meteorolóxica era desfavorable e esperábase que o Río Gobela seguise incrementando o seu caudal, co que o campo podería empeorar durante a noite.
O delegado federativo, segundo trasladaron os propios clubs, alegou que a combinación de precipitacións previstas e a crecente do río facía imprudente autorizar un aprazamento de 24 horas. Esa valoración apoiouse en informes meteorolóxicos que anticipaban un empeoramento das condicións e no risco obxectivo de que a auga volvese a deixar en condicións de intransitabilidade boa parte do céspede, o que tería forzado unha suspensión posterior e complicaría a reprogramación do calendario.
A suspensión obriga agora á Federación e aos dous clubs a coordinar unha nova data para a disputa do encontro dentro dos marxes que permite a competición, tendo en conta as cargas de partidos e os desprazamentos previstos. Ambas entidades subliñaron a prioridade de velar pola seguridade de xogadores e afeccionados e coincidiron en que, pese ás molestias competitivas e loxísticas, a decisión de non xogar foi a máis axeitada dadas as circunstancias.
O episodio pon de manifesto a vulnerabilidade de certas instalacións ante episodios meteorolóxicos intensos e reabre o debate sobre a capacidade de resposta ante inundacións repentinas en recintos próximos a cauces fluviais. Mentres se decide a nova data, o aspecto de Fadura tras a suspensión —con charcos estendidos e un céspede impracticable— é a imaxe máis visible dun fin de semana que o fútbol vizcaíno e o pontevedrés non poderán recuperar con facilidade.
