Os avogados dos pais acusados no xuízo polo caso coñecido como a chamada «Casa de los horrores» de Fitoria (Oviedo) afirmaron este xoves que o Estado e a propia sociedade fallaron tanto aos menores como aos seus proxenitores, e sosteñen que a vía penal se utilizou de forma prematura e daniña. O proceso, que se celebra na Audiencia Provincial de Oviedo, atópase nunha fase decisiva: a declaración dos dous acusados e a práctica das últimas probas periciais. Os acusados, un home de nacionalidade alemá e unha muller estadounidense, pasaron case catro anos illados cos seus tres fillos menores nun chalet de Fitoria e enfrontánse a unha petición de pena que a defensa considera desproporcionada.
A defensa calificou de excesiva a actuación institucional que levou á intervención policial e ao inicio dun procedemento penal, cando, segundo os seus avogados, deberían terse explorado outras respostas sociais e administrativas. «A primeira resposta foi penal e iso foi un erro», dixo á entrada do xuízo Javier Muñoz, letrado da nai, que subliñou que a chegada das forzas de seguridade e o subsiguiente proceso xudicial non fixeron máis que agravar a situación dos menores e da propia familia. Para Muñoz, a solicitud fiscal de 25 años de prisión resulta desmesurada en relación cos feitos que se lles imputan.
Os acusados, un home de 53 anos e unha muller de 48, declararán en inglés con apoio de intérprete, previsiblemente na sesión que centrou a atención da xornada. As defensas consideran que esa intervención é clave para que ambos poidan expoñer a súa versión con detalle e sen o sesgo que, sosteñen, marcou a fase de instrución. Segundo os avogados, durante a investigación inicial pesou o relato e a valoración que fixeron os primeiros axentes que acudiron ao domicilio, unha visión que tería condicionado a mentalidade coa que se abordou o caso.
A avogada do pai, Elena González, asegurou á súa chegada á Audiencia que as probas practicadas na vista oral reforzan a tese de inocencia dos seus patrocinados e que, tras a declaración dos acusados, apenas restarán actuacións para pechar a causa. González explicou que só quedan por resolver a pericial da psicológa clínica, o interrogatorio dos procesados e os alegatos finais das partes, co que o xuízo estaría na súa recta final. Para a defensa, a acumulación de probas practicadas na sala permitiu matizar e corrixir a versión inicial que ofreceu a Policía Local.
A fiscalía mantén, con todo, unha interpretación contraria e solicitou penas elevadas polos delitos que atribúe á parella, baseándose no presunto illamento prolongado dos menores entre 2018 e 2022. A acusación considera que as condicións de vida no chalé de Fitoria supuxeron un grave menoscabo para o desenvolvemento dos nenos, que hoxe están baixo protección. No xuízo, os expertos chamados pola acusación describiron elementos que, ao xuízo da fiscalía, corroboran a existencia desa situación de privación e illamento.
As defensas replican que os elementos probatorios foron interpretados de forma sesgada desde o inicio e que moitas das afirmacións que deron lugar á apertura do procedemento penal non resisten un exame rigoroso na vista oral. Alegan que as probas practicadas en sala amosaron matices e contextos que non se incluíron na presentación inicial do caso, e que a actuación social e administrativa tería sido a vía axeitada para abordar os problemas familiares. Afirman así mesmo que a exposición mediática e o dramatismo do relato público complicaron aínda máis a posición dos acusados.
Durante as sesións previas escoitáronse profesionais e peritos que avaliaron o estado dos menores e as circunstancias do fogar, e os seus informes serán determinantes para os argumentos definitivos de ambas partes. As periciais psicolóxicas, en especial a realizada pola psicológa clínica citada pola defensa, cobran relevancia pola súa capacidade para valorar o impacto nos nenos. A sala deberá ponderar agora esas valoracións fronte ás probas documentais e testemuñais achegadas pola fiscalía.
O xuízo, que atraeu a atención pública pola dureza das acusacións e polas condicións nas que presuntamente viviron os menores, continúa coa tensión entre unha Fiscalía que reclama sancións severas e unhas defensas que piden unha lectura máis ampla das responsabilidades institucionais. Coa declaración dos acusados e as últimas probas pendentes, a vista entra na súa fase decisiva, e a resolución que adopte a Audiencia marcará o peche dun proceso que xa puxo no debate público a resposta das institucións ante situacións familiares complexas.
