Óscar Puente, ministro de Transportes, foi increpado o 15 de marzo de 2026 mentres exercía o seu dereito ao voto nun colexio electoral de Valladolid por un interventor de Vox que lle reclamou a dimisión “polas vítimas” do accidente de Adamuz ocorrido en xaneiro. O incidente obrigou a interrumpir brevemente a súa participación na mesa electoral e xerou escenas de tensión no lugar.
Segundo os presentes, o enfrontamento produciuse cando Puente se atopaba na cabina ou xunto á urna, momento no que o interventor se achegou e lle dirixiu a petición de dimisión en voz alta. Non houbo, en principio, agresións físicas; fontes municipais sinalaron que os responsábeis da mesa e da seguridade xestionaron a situación para que a votación puidese continuar con normalidade.
O intercambio de reproches coincidiu coa xornada electoral e foi recollido por varios asistentes e xornalistas que se atopaban no centro. A breve interrupción non impediu que o proceso seguisse o seu curso, pero si reavivou o debate público sobre a fiscalización política de responsábeis públicos en actos de voto e a tensión que rodea acontecementos tráxicos recentes.
O incidente no colexio electoral
Os testemuños recabados no lugar describen unha escena tensa pero controlada. O interventor, identificado por fontes como representante de Vox, dirixiuse directamente ao ministro coa esixencia de que dimitise “polas vítimas” do accidente de Adamuz, unha reclamación que pronunciou en voz alta diante de varios votantes.
“Polas vítimas, dimita”
Membros da mesa e axentes de seguridade presentes interviron para separar as partes e permitir que Puente concluíse a súa participación na votación. Non consta que se formalizara ningunha denuncia polo ocorrido, e desde o entorno do ministerio optouse por non facer declaracións inmediatas sobre o suceso o mesmo día.
Varios votantes presentes manifestaron o seu malestar pola intromisión nun acto que, por norma, debe desenvolverse con garantías de tranquilidade e privacidade. Fontes municipais rescataron o compromiso das autoridades locais por velar polo correcto desenvolvemento da xornada electoral.
Contexto: o accidente de Adamuz e a polémica pública
O reproche ao ministro refírese ao accidente acontecido en Adamuz o pasado xaneiro, que deixou vítimas e provocou unha vaga de críticas públicas e peticións de responsabilidade política. A demanda de dimisión foi unha das fórmulas reclamadas por distintos sectores, aínda que non existe, por agora, un consenso político sobre a responsabilidade directa do ministerio.
Nos últimos meses, o suceso de Adamuz marcou a axenda política e xudicial, con solicitudes de esclarecementos por parte de familias afectadas e de algúns grupos parlamentarios. A esixencia de responsabilidades transcendeu o terreo estritamente administrativo e converteuse nun asunto de debate público, tanto no Congreso como na prensa e nas redes sociais.
Puente, que compatibiliza o seu cargo coa condición de figura pública vinculada a Valladolid, foi obxecto de críticas e apoios desde distintos ámbitos. O incidente no colexio electoral reflicte a polarización que acompaña os debates sobre seguridade, xestión de emerxencias e responsabilidade política tras traxedias con vítimas.
Fontes do ministerio lembraron noutras ocasións que as investigacións oficiais e as actuacións administrativas seguen o seu curso e que corresponde aos órganos competentes aclarar as circunstancias concretas que rodearon o accidente. Non obstante, a presión pública mantense e episodios como o rexistrado hoxe en Valladolid evidencian a carga simbólica que adquiren as responsabilidades políticas en días electorais.
Nos próximos días agárdase que tanto o ministerio como o partido do interventor ofrezan posicionamentos máis concretos sobre o acontecido. Mentres tanto, no colexio electoral, a xornada continuou e a votación desenvolveuse sen máis incidentes reseñables, segundo indicaron responsábeis do centro.
