Koldo García, exasesor do exministro José Luis Ábalos, solicitou hoxe a súa posta en liberdade ante o Tribunal Supremo antes do xuízo pola compra de máscaras a Correos, cuxa vista oral arrancará en abril e se prolongará durante todo o mes. A defensa presentou tres escritos esta mañá, alegando indefensión polo feito de que o seu cliente continúe en prisión mentres se celebra o xuízo.
Nos recursos, a avogada Leticia de la Hoz pide ademais que García declare en último lugar, mesmo detrás do comisionista Víctor de Aldama, ao que cualifica —citando ao xuíz Cobo del Rosal— como un "ornitorrinco procesual", por combinar a condición formal de acusado con actuacións que benefician á acusación.
## Petición de liberdade e medidas alternativas
Salado Golf & Beach Resort
Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.
Conoce más →A defensa argumenta que a permanencia en prisión impide preparar con igualdade de armas a complexa vista, dada a abundante documentación do caso.
Para neutralizar o risco de fuga, o escrito propón medidas menos gravosas:
Pulseira de xeolocalización permanente
Retirada do pasaporte
Comparecencias en sede xudicial, mesmo diarias se se estima
A letrada subliña que a duración do xuízo —que se estenderá todo abril— e a "complexidade técnica" aumentan as dificultades de defensa desde o cárcere.
## Orde de declaración e risco procesual
Leticia de la Hoz solicita que Aldama declare en primeiro lugar para evitar sorpresas probatorias derivadas da súa posición ambivalente no proceso.
A avogada advirte que a figura do "ornitorrinco procesual" xera un "risco evidente de indefensión" porque Aldama, a pesar de ser formalmente imputado, actúa como fonte de acusacións contra outros coimputados.
O escrito lembra as peticións de pena formuladas polo fiscal:
Víctor de Aldama: 7 anos e medio
José Luis Ábalos: 24 anos
Koldo García: 19 anos e medio
Ademais, a defensa reclama que se investigue como lograron os axentes acceder a datos persoais e comunicacións do investigado, unha cuestión que consideran esencial para garantir a legalidade probatoria.
Os escritos presentados ante o Supremo tamén apelan ao arraigamento familiar de García como factor que reforza a viabilidade de medidas menos restritivas ca a prisión preventiva.
Na súa petición a defensa evita confrontar co fondo das imputacións, centrando a argumentación en motivos de procedemento e na necesidade de que o procesado poida preparar con garantías a súa estratexia de defensa.
A causa que dará nome ao xuízo refírese a contratos e compras de material sanitario xestionados por organismos dependentes de Correos, unha peza que concentrou atención polas contías e as relacións entre intermediarios e responsables públicos.
Coa vista fixada para abril, o Tribunal Supremo terá que resolver agora sobre as medidas cautelares solicitadas e sobre a orde das declaracións. A decisión influirá directamente na dinámica do xuízo e na capacidade da defensa para contradicir as acusacións que poidan xurdir de testemuñas ou de acusados con posición híbrida.
O proceso mantén en vilo á esfera política e xudicial pola implicación de figuras vinculadas á Administración central e pola contía das penas solicitadas.
[CATEGORÍA: sociedade]
¿Buscas una Inversión Segura?
Salado Golf & Beach Resort te ofrece la oportunidad de invertir en el Caribe con rentabilidad garantizada del 12% anual
Solicitar Información Ahora


