A Fiscalía Superior da Comunitat Valenciana solicitou ao Tribunal Superior de Xustiza que devolva ao Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 3 de Catarroja a causa aberta pola xestión da DANA do 29 de outubro de 2024. O ministerio público, dirixido por José Francisco Ortiz Navarro, sostén que non existen, polo de agora, indicios con suficiente solidez para imputar ao expresidente Carlos Mazón, aínda que non descarta unha responsabilidade penal eventual.

A petición busca que a maxistrada instrutora continúe a investigación en primeira instancia, deixando nas mans do TSJCV a decisión final sobre a competencia para investigar ao exmandatario. A Fiscalía subliña que a instrución pode achegar novos testemuños ou documentos determinantes.

## A decisión da Fiscalía

O Fiscal Superior solicitou formalmente a devolución do procedemento ao xulgado de Catarroja. A medida supón que, polo momento, non se acorde a imputación de Mazón por falta de probas firmes.

A Fiscalía aclara que esta resolución se adopta sen prexuízo do que poida xurdir durante a instrución. É dicir, que a causa siga aberta e a investigación continúe na procura de elementos que confirmen ou descarten responsabilidades.

Órgano que intervén: Fiscalía Superior da Comunitat Valenciana.

Solicita: devolución ao Xulgado nº 3 de Catarroja.

Motivo: insuficiencia actual de indicios para imputación.

## Antecedentes e alcance da investigación

A xuíza de Catarroja elevou unha exposición razoada á Sala do Civil e Penal do TSJCV tras considerar que puido producirse unha inactividade neglixente o día da DANA. Aquela situación climática extrema provocou intensas choivas e riadas cun balance provisional de 230 vítimas.

Na causa xa figuran investigados a exconselleira de Xustiza e Interior Salomé Pradas e o seu ex número dous, Emilio Argüeso. A maxistrada plantexou que, pola conexidade de feitos e cargos, a investigación debería ampliarse a quen fora president da Generalitat nese momento.

A competencia para investigar a Mazón corresponde inicialmente ao TSJCV polo feito de que abandonou a presidencia autonómica pero segue ostentando a acta de deputado en Les Corts. A Sala deberá decidir se asume a investigación ou a devolve ao xulgado instrutor para que continúe a fase de instrución en primeira instancia.

## Que queda por resolver

A Sala que debe deliberar está composta por cinco maxistrados encabezados polo presidente Manuel Baeza. A relatora é Pía Calderón e completan o tribunal José Francisco Ceres, Antonio Ferrer e Vicente Torres.

O tribunal deberá valorar a exposición razoada da xuíza, as conclusións da Fiscalía e os escritos presentados polas partes —acusacións populares, particulares e as defensas— antes de acordar unha resolución.

Posibles opcións: admitir a exposición e asumir a investigación, ou devolver a causa ao xulgado de Catarroja.

Consecución práctica: se se devolve, a instrución seguirá acumulando probas e declaracións en primeira instancia.

No político, a resolución da Fiscalía ofrece un respiro inmediato para Mazón, pero non pon fin á incerteza. O feito de que o ministerio público recoñeza a posibilidade de que aparezan novos elementos mantén aberta a porta a futuras actuacións.

[CATEGORÍA: politica]