En las últimas semanas, las conversaciones sobre información y desinformación han vuelto a colapsar los pasillos de redacciones y quioscos en Galicia. Mientras las redes multiplican imágenes manipuladas y mensajes virales sin comprobación, la prensa en papel resurge en la discusión como un refugio que ofrece veracidad, contexto y un ritmo distinto al de la “bulosfera”. No es una defensa romántica del pasado: datos recientes apuntan a que cerca del 90% de lectores en España sigue prefiriendo el formato físico, y en ciudades como Vigo y A Coruña los quioscos recuperan movimiento en las mañanas.

La prensa escrita frente a la avalancha de bulos

La principal virtud del papel ante la desinformación es la estructura misma del periodismo que lo sustenta: edición, verificación y responsabilidad editorial. A diferencia de un tuit que puede circular sin firma, un reportaje en papel lleva nombre, redacción, fuentes y una fecha imprimible. Eso crea trazabilidad y, en muchos casos, una mayor resistencia a la viralidad de falsedades. No es una garantía absoluta, pero sí una barrera que obliga a frenar la difusión de titulares apresurados.

Fuentes cercanas a varias redacciones en Galicia recuerdan el efecto que tuvo en la pandemia la presencia de artículos largos y verificados en los periódicos locales: explicaciones pausadas sobre medidas sanitarias, entrevistas con sanitarios de los hospitales de Santiago y reportajes sobre la logística portuaria en Vigo que ayudaron a anclar hechos frente a rumores. Ese tipo de trabajo, lento y verificable, es más difícil de emular en el flujo instantáneo de las plataformas digitales.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Expertos en comunicación han señalado también otra dimensión: el formato físico obliga a una lectura más atenta. Pasar las páginas, subrayar, volver a un reportaje genera una relación distinta con la información. Por eso voces como la de Alfonso Vara-Miguel, especialista en comunicación local, insisten en la singularidad del periodista humano frente a tecnologías que simulan información. Como ha dicho,

“Ninguna IA va a informar como un periodista local”.

La afirmación subraya algo concreto: la proximidad. Un cronista que conoce un ayuntamiento, un vecino o un patrón de pesca no solo traslada hechos; interpreta, conecta y se responsabiliza ante su comunidad.

Antecedentes: por qué el papel no ha muerto

La preferencia por lo físico no es un fenómeno anecdótico. En los últimos años el sector editorial ha mostrado cifras de recuperación en el formato papel: libros y periódicos mantienen un peso notable en la oferta cultural. Librerías de ciudades gallegas, desde las veteranas en la Praza de Galicia hasta los establecimientos independientes de las Rías Baixas, hablan de lectores que buscan “sabor y textura”, como sintetiza el profesor Ramón Salaverría, para quien la prensa escrita representa una resistencia frente a una «pasteurización» informativa.

“La prensa escrita es sabor y textura frente a la IA y su pasteurización”.

La vuelta de los libros de texto a las mochilas y la pulcra visibilidad de cabeceras en algunos quioscos son señales de que el formato físico sigue teniendo funciones sociales: pedagogía, archivo y ritual. En las aulas, iniciativas de alfabetización mediática y cierta “desdigitalización” apuntan a recuperar el hábito de la lectura pausada, un antídoto frente a la superficialidad que fomentan algunos espacios de Internet.

No hay que idealizar: la prensa en papel también afronta problemas estructurales, como la sostenibilidad económica y la competencia por la atención en un ecosistema fragmentado. Pero en Galicia, con su red de periódicos locales y corresponsalías, el modelo conserva un papel clave para garantizar que las noticias relevantes no se diluyan entre rumores.

Repercusiones y próximos pasos para blindar la información

Si la prensa en papel quiere consolidarse como refugio efectivo ante la desinformación, debe combinar tradición y adaptación. El giro no pasa por abandonar lo digital, sino por integrar buenas prácticas: verificaciones públicas, correcciones visibles, formación en alfabetización mediática y mayor colaboración entre medios locales. En este sentido, algunas cabeceras gallegas han empezado a promover secciones de verificación y a abrir archivos digitales de fácil consulta, facilitando que el lector contraste rápidamente una afirmación.

Las administraciones públicas y las instituciones educativas tienen también responsabilidad. Apostar por proyectos que lleven periódicos y libros a las escuelas —y no solo pantallas— ayuda a crear lectores críticos desde la infancia. En comunidades con fuerte identidad provincial, como muchas en Galicia, esa inversión produce un doble efecto: protege frente a bulos importados y fortalece la cohesión informativa local.

Queda la cuestión tecnológica: la llegada de herramientas de IA que generan texto y multimedia plantea desafíos nuevos. Frente a eso, la respuesta no es la negación sino la profesionalización. Redacciones que forman a sus periodistas en verificación de imágenes, rastreo de fuentes y reproducción de contextos hacen que la eficacia de un titular en papel sea mayor que su simplicidad aparente.

En los próximos meses será determinante observar si la preferencia real por lo físico —esa cifra del 90% entre encuestados— se traduce en compras sostenibles, suscripciones y en un reforzamiento del periodismo local. Para Galicia, con su entramado de municipios y una ciudadanía acostumbrada a leer al amanecer en los cafés de barrio, la prensa en papel puede ser más que nostalgia: una herramienta vigente contra la “bulosfera” y a favor de una información que se pueda sostener y revisar, página a página.