A nova presidenta da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), María Azucena Recio González, ordenou o traslado forzoso do magistrado Luís Villares desde a sección terceira, que instrúe asuntos sobre parques eólicos, á sección cuarta. O acordo, datado o 12 de marzo de 2025 e comunicado ás partes nos últimos días, inclúe tamén o desprazamento da magistrada María Dolores López López. A decisión abriu un choque institucional: asociacións xudiciais advirten dun posible atentado contra a independencia e o equilibrio interno da Sala.
A medida e os seus argumentos formais
Segundo o documento de reestruturación, a presidenta xustifica os traslados en dous eixos: a xurisprudencia do Tribunal Supremo sobre a imparcialidade en casos concretos nos que participou Villares e a necesidade de reorganizar as seccións atendendo ao volume e tipo de procedementos. O acordo subliña que a revisión do Supremo permitiu cuestionar a imparcialidade do magistrado, e engade que a reordenación reforzará o funcionamento da Sala.
O movemento afecta a metade da composición da sección terceira —dous dos seus catro magistrados— e substitúea por dous xuíces incorporados recentemente á sección cuarta. O nomeamento supón, ademais, un xiro sensible na práctica diaria: a sección terceira viña asumindo as autorizacións administrativas de parques eólicos, a tramitación de suspensións cautelares de obras e asuntos de contratación pública como a concesión do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo.
En paralelo, o acordo lembra que contra esta decisión cabe interpoñer recurso ante o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) no prazo dun mes. Fontes internas do tribunal sinalan que a norma interna favorece, en condicións normais, os traslados por concurso voluntario cando hai vacantes; a vía empregada agora é de carácter gobernativo e non consultou previamente aos presidentes de sección nin aos afectados.
A circunstancia adquire maior carga simbólica porque Recio e Villares aspiraban á mesma presidencia. A orde de traslado incorpora así unha referencia explícita a valoracións xudiciais sobre a parcialidade do magistrado —feito no que o Supremo anulou nos primeiros meses do ano tres sentenzas vinculadas á concesionaria do Álvaro Cunqueiro— e á conveniencia de equilibrar a carga procesal entre seccións.
Antecedentes e a tensión sobre os parques eólicos
Non é novo que o tratamento xudicial das infraestruturas enerxéticas en Galicia estea politizado. Nos últimos anos, resolucións do TSXG sobre autorizacións eólicas provocaron reaccións da Xunta, do sector empresarial e de movementos ecoloxistas e veciñais. A sección que agora se reconfigura foi obxecto de atención mediática e de críticas públicas por parte de cargos institucionais, segundo lembran as asociacións profesionais.
O trasfondo combina varias capas: a transición enerxética e a dispersión territorial dos proxectos, a sensibilidade sobre o paisaje e o uso do solo en comarcas como a Mariña lucense ou o interior ourensán, e a litigiosidade administrativa que xera permisos, autorizacións e suspensións cautelares. Nese escenario, as resolucións xudiciais actúan con frecuencia como árbitro último, e calquera alteración na composición das salas adquire repercusións prácticas inmediatas.
Xuezas e Xueces para a Democracia mostrou a súa alarma polos traslados forzosos «inusuales». No seu comunicado, a asociación apunta ao «desmantelamento» da sección terceira ao desprazar a dous dos seus catro integrantes e reprocha a ausencia de criterios transparentes na decisión. A entidade asegura
