A Unidad Central Operativa (UCO) da Guardia Civil puxo baixo investigación a adquisición, tras as obras de adaptación para a Eurocopa de 2021, de dúas vivendas por parte de responsables do Estadio de La Cartuja en Sevilla. Segundo o informe remitido ao xulgado, os inmobles foron comprados en distintos puntos da costa andaluza e suscitan dúbidas sobre a orixe dos fondos empregados. A instrutora que leva a causa pediu apreciar máis en detalle a intervención dos cargos e a procedencia do diñeiro destinado a esas compras.

O informe da UCO sitúa como protagonistas a José María Arrabal e a Daniel Oviedo, que ocuparon respectivamente a presidencia e a xerencia do recinto. Os investigadores detallan que ambos adquiriron sendas vivendas, unha en Sevilla e outra en Málaga, e deixaron sen hipotecar cantidades superiores a 53.000 euros en cada operación, o que supón máis de 100.000 euros en total entre as dúas adquisicións. Ese desfase económico é un dos aspectos que chamou a atención dos axentes encargados do caso.

A UCO relaciona esas compras coa adxudicación e execución dos traballos de acondicionamento do estadio, contratados á constructora GRUCONSA para aloxar partidos e eventos ligados á Eurocopa. No seu informe sostén que tanto Arrabal como Oviedo participaron de forma directa nas xestións que permitiron a financiación e a contratación dos distintos lotes de obra. Esa participación, segundo os investigadores, non se limitou a trámites administrativos senón que estivo vinculada a decisións clave no proceso de adxudicación.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Concretamente, os documentos achegados á causa atribúen a Arrabal a sinatura dun convenio marco que facilitou a financiación de actuacións concretas no recinto, como os torniquetes e o sistema de iluminación. Tamén aparece a súa rúbrica nun acordo de asesoría técnica coa Real Federación Española de Fútbol (RFEF) fechado o 7 de maio de 2021, e na acta de inicio de expedientes de licitación do 28 de maio dese mesmo ano. Para os investigadores, eses instrumentos xurídicos foron determinantes para que se puideran articular os pagos e contratos posteriormente adxudicados.

Pola súa banda, a UCO atribúe a Oviedo a sinatura das memorias xustificativas dos expedientes licitados o 28 de maio de 2021 e das cartas de adxudicación dirixidas á constructora o 3 de xuño de 2021. Segundo a análise dos axentes, estes documentos constituíron pezas esenciais na estratexia que posibilitou a execución material das obras por parte de GRUCONSA, no que o informe describe como unha actuación coordinada entre a empresa e a RFEF. A coincidencia temporal entre a tramitación e a execución dos traballos é, para a Guardia Civil, un elemento a esclarecer.

O informe subliña ademais que ambos directivos mantiveron contactos cos principais actores implicados na operativa, e que recibiron información periódica sobre o avance das obras. Entre a documentación intervida, os investigadores sinalan a existencia de arquivos que reflicten o contido e o seguimento das intervencións no estadio, así como comunicacións nas que se felicitaba polo traballo realizado. Eses intercambios, ao xuízo da UCO, demostran coñecemento e intervención no desenvolvemento das contratacións.

A instrutora do caso requiriu que se aprofunde na posible implicación de Arrabal e Oviedo nas decisións que facilitaron as adxudicacións, e de forma concreta pediu esclarecer a orixe dos recursos cos que se financiaron as dúas compras inmobiliarias. A investigación, que se inscribe na peza separada aberta polo procedemento sobre as licitacións da Eurocopa en La Cartuja, segue recadando documentación e declaracións para completar o puzzle probatorio.

Ata agora non constan na causa declaracións públicas dos aludidos nin comunicados oficiais de GRUCONSA ou da RFEF en resposta ás conclusións provisionales da UCO recollidas no informe. En procedementos desta complexidade, os tempos procesuais adoitan alongarse mentres se cruzan informes contables, rexistros e testemuños que permitan corroborar ou descartar irregularidades na contratación.

O avance da investigación prodúcese nun contexto de escrutinio sobre as grandes adxudicacións vinculadas a eventos deportivos, que nos últimos anos suscitaron interrogantes sobre transparencia e control na xestión de infraestruturas públicas. Para as autoridades xudiciais e policiais, desentrañar as conexións entre os responsables do estadio, a federación e as empresas adxudicatarias será clave para determinar se houbo conduta delituosa e, no seu caso, a quen corresponde a responsabilidade.