A inspectora que denunciou o ex director adxunto operativo da Policía, José Ángel González, por unha suposta violación, reclama ao tribunal unha protección especial do audio que podería probar a agresión. O contido está considerado como a peza fundamental do caso e a súa divulgación podería vulnerar gravemente a intimidade da vítima.

O debate pola custodia de probas sensibles

A letrada da vítima insistiu en que as probas íntimas só deben consultarse na sede xudicial e en presenza da letrada da Administración de Xustiza. Esta postura busca evitar o uso indebido ou a filtración de información sensible.

O xuíz David Maman, do Xulgado número 8 de Violencia sobre a Muller de Madrid, non considerou necesaria esta medida. Porén, agora solicítaselle reconsiderala debido ao risco de afectar a dignidade e a esfera persoal da afectada.

Segundo o avogado Jorge Piedrafita, representante da parte querelante, a decisión xudicial incorre nunha "falta de ponderación efectiva". Critícase que se priorice a dispoñibilidade irrestricta da defensa fronte á protección dos dereitos da vítima.

Restringuir o acceso a probas sensibles

Control xudicial estrito das mesmas

Evitar filtracións ou usos indebidos

Uso inadecuado do contido por parte da defensa

A defensa do ex mando policial utilizou fragmentos textuais do audio nun escrito xudicial para suxerir que a inspectora actuou motivada por celos. Este feito xerou preocupación entre os representantes legais da vítima.

Ademais, xa houbo unha filtración do contido sensible o pasado 3 de marzo de 2026. Nesa ocasión reveláronse transcricións do audio e a identidade completa da afectada.

A divulgación converteu a inspectora nunha figura pública coñecida mesmo fóra de España. O seu nome completo transcendeu por diversos medios nacionais e internacionais.

Desde o equipo legal da vítima subliñan que "se sacrifica innecesariamente a intimidade, a dignidade e os datos sensibles". Consideran que o sistema xudicial debe ofrecer maior protección en casos de delitos sexuais.