O senador Lindsey Graham pediu o 10 de marzo de 2026 ao presidente Donald Trump que traslade as bases militares de Estados Unidos fóra de España tras a negativa do Goberno español a permitir o uso de instalacións nunha operación contra Irán iniciada o 28 de febreiro. A chamada, realizada nunha entrevista en Fox News, prodúcese en plena escalada diplomática pola ofensiva conxunta con Israel e evidencia o malestar de sectores da Administración estadounidense pola postura española. Graham vinculou a decisión de Madrid coa seguridade estratéxica rexional e esixiu localizar as bases en países que permitan o seu pleno emprego operativo.

O senador, un dos pesos pesados republicanos en materia de política exterior, subliñou que a negativa española a utilizar Morón e Rota para apoiar a campaña contra Irán é incompatible co que considera unha alianza necesaria para frear o desenvolvemento de armamento perigoso. Nas súas declaracións cualificou as autoridades iranianas con termos moi duros e defendeu que, na súa opinión, o mundo corre riscos se Teherán avanza no seu programa nuclear. Esa apreciación choca coas posicións oficiais do Organismo Internacional para la Energía Atómica, que ata agora non atopou probas concluintes dun intento de fabricar armas.

O Executivo español comunicou que a operación estadounidense non encaixaba nos termos do convenio bilateral que regula a presenza de forzas de EEUU en España, razón pola cal rexeitou facilitar o uso das bases de Morón e Rota. Eses recintos foron tradicionalmente nodos loxísticos e aéreos para as forzas norteamericanas no sur de Europa e o Mediterráneo, pero a súa empregabilidade queda supeditada ás cláusulas pactadas con Madrid. A discusión reabre o debate sobre os límites legais e políticos da cooperación militar entre ambos os países.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Graham argumentou tamén que, aínda que existe o compromiso do Artigo 5 da OTAN, esa garantía non debería traducirse en instalar forzas permanentes en estados que non permitan a súa utilización en operacións que, ao xuízo de Washington, protexen intereses globais. Desde o seu punto de vista, manter bases nun país que non comparte a mesma doutrina de acción pode supoñer unha limitación estratéxica. Por iso plantexou trasladar equipamento e despregarse desde territorios máis afíns á axenda belixerante que defende a Casa Blanca.

Na mesma intervención, o senador criticou a outros aliados que, ao seu xuízo, non se mostraron suficientemente activos tras provocacións recentes en Oriente Próximo. Ao mesmo tempo eloxiou a transformación que atribúe ao príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, aínda que censurou que Riad non se sumase abertamente á acción tras incidentes contra intereses estadounidenses. Esa dobre lectura pon de manifesto a complexidade das alianzas na rexión e a presión que exercen dirixentes estadounidenses sobre socios tradicionais.

A petición de retirada de bases non é unha decisión administrativa menor: implicaría replantexar acordos, loxística e presenza estratéxica no sur de Europa e o Mediterráneo. Traslados de envergadura de instalacións militares supoñen meses, incluso anos, de planificación e fortes custes políticos e materiais. Ata agora a Administración Trump non anunciou medidas concretas en resposta á demanda pública de Graham, e en Washington existen voces tanto a favor de presionar a Madrid como partidarias de preservar as relacións bilaterais.

En Madrid, fontes gobernamentais defenderon que a interpretación dos convenios de cooperación axústase ao dereito e que calquera apoio militar debe respectar os marcos legais vixentes e as decisións do Parlamento. A negativa a permitir operacións concretas desde o solo español foi explicada pola necesidade de cumprir os compromisos internos e as normas que rexen a presenza de tropas estranxeiras. A tensión, non obstante, podería trasladarse á esfera diplomática se Washington decide dar pasos máis drásticos.

Analistas consultados sinalan que a presión pública dun senador influínte engade unha variable incómoda a unha relación bilateral de longa traxectoria, pero advirten que a política exterior de EEUU depende finalmente da Casa Blanca e do Pentágono. Tras a escalada entre Irán e Israel e a resposta estadounidense, a estabilidade na conca mediterránea e o flanco sur da OTAN convértense en elementos críticos. Queda por ver se as palabras de Graham se traducen en medidas que modifiquen a presenza militar estadounidense en España ou se se manterá un escenario de negociación e de discreto arranxo diplomático.