Sarah Santaolalla anunciou este martes, 10 de marzo de 2026, que pon fin á súa colaboración no programa matinal En boca de todos tras un enfrontamento ocorrido en directo no plató. A comunicadora, que participou esta mañá nunha tensa discusión con outro tertuliano, explicou nunha carta publicada nas súas redes sociais que a súa decisión responde a episodios reiterados de trato machista, descalificacións e unha dinámica que, ao seu xuízo, xustifica aos agresores. O incidente tivo lugar durante a emisión desde Tenerife e reabriu o debate sobre o trato ás vítimas nos espazos de opinión televisiva.

A xornalista abandonou o plató durante a confrontación con Antonio Naranjo, un momento que quedou rexistrado na emisión e que motivou a posterior ruptura. No seu mensaxe, Santaolalla acusa tamén de complicidade ao presentador Nacho Abad e sinala que, tras reflexionar, non quere formar parte dun formato no que se reproducen «emboscadas» e se minimiza a quen denuncian agresións. A colaboradora, ademais, mantén actividade noutros espazos, como o programa matinal ‘Mañaneros 360’, pero sinalou que a súa relación co magacín en cuestión non se manterá máis nas condicións actuais.

Na misiva pública, a tertuliana relata ter sufrido ataques persoais e comentarios que, segundo conta, foron desde a deslexitimación da súa condición de vítima ata expresións de carácter sexualizado. Santaolalla denuncia que nese entorno se empregan argumentos negacionistas e humíllase a persoas que sufriron agresións, o que, engade, entra en conflito cos seus valores profesionais e persoais. A carta, difundida nos seus perfís sociais, pretende poñer fin ao que ela considera unha tolerancia institucionalizada cara determinadas actitudes no plató.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

A colaboradora non se limita a relatar episodios concretos; no seu texto critica a presenza na mesa do que cualifica de «mentireiros profesionais» e de persoas cuxa labor informativa, asegura, está condicionada por intereses políticos. Por iso explica que deixará de acudir a ese programa para non normalizar nin xustificar prácticas que considera reprobables. Fontes próximas á xornalista subliñan que, pese á brusquidade do anuncio, a decisión responde a un proceso de acumulación de episodios que a levaron a adoptar unha postura taxante.

Aínda que o seu comunicado é contundente, Santaolalla agradece expresamente o trato recibido por parte do equipo técnico e de produción, e refírese con recoñecemento a quen traballan detrás das cámaras. Entre as mencións da súa carta aparece Mediaset España, á cadea e á produtora, ás que agradece a profesionalidade dunha parte do persoal, ao tempo que distingue entre eses traballadores e as actitudes que critica no plató. O xesto apunta a unha separación entre a estrutura profesional e os contidos ou dinámicas de debate que ela considera inaceptables.

Ata o momento da publicación desta información non se coñeceu unha resposta formal por parte do presentador nin do equipo do programa. Fontes do entorno do magacín consultadas por este diario aseguran que a dirección de contidos está a valorar o episodio e a carta da colaboradora, pero non constan comunicados oficiais. A ausencia de réplica pública mantén a atención mediática sobre o episodio e sobre como as cadeas afrontan conflitos internos cando trascenden á audiencia.

O episodio volve situar no foco a polémica sobre o tratamento de vítimas e figuras controvertidas nas tertulias televisivas, un debate que nos últimos anos xenerou múltiples campañas e reaccións dende a sociedade civil e dende sectores xornalísticos. As críticas sobre o sensacionalismo e a falta de filtros éticos volven a emerxer cando un conflito se escala en directo, e obrigan a plantexar ata que punto os formatos favorecen ou frenan a banalización das agresións e a desinformación.

No seu peche público, Santaolalla advirte que non tolerará máis ese tipo de dinámicas e anuncia que buscará outros espazos onde exercer a súa labor con «máis dignidade», nas súas palabras, evitando normalizar comportamentos que, segundo ela, prexudican ás vítimas. A súa decisión deixa unha incógnita sobre a composición futura das mesas do programa e abre unha nova polémica sobre a responsabilidade de presentadores, tertulianos e cadeas na xestión de debates sensibles fronte á audiencia.