O xuíz federal James Boasberg ordenou este venres a suspensión das citacións que o Departamento de Justicia tiña emitido contra o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, ao estimar que a instrución responde a motivacións políticas. A decisión, adoptada nun auto de 27 páxinas feito público o 13 de marzo de 2026 desde Washington, respalda a tese de que as demandas xudiciais perseguían influír na política monetaria ou forzar a dimisión do responsable do banco central. O maxistrado conclúe que a Fiscalía non achegou probas suficientes de conduta delituosa que xustifiquen as medidas ditadas contra Powell.
Na súa resolución, Boasberg subliña que existe evidencia de que as citacións se presentaron co obxectivo de presionar ao presidente da Fed para que apoiase unha redución dos tipos de xuro, algo que a Casa Blanca reclamara de forma insistente. O xuíz tamén aprecia que os argumentos da Fiscalía resultan, na súa opinión, fráxiles e carentes do fundamento probatorio necesario para manter unha instrución penal desta envergadura. Por iso, o tribunal entende que as citacións constitúen un uso indebido do proceso penal con fins alleos á persecución dun delito.
A instrución que motivou as citacións abriuse a instancia da Administración do presidente Donald Trump, segundo recollen os documentos xudiciais e as defensas implicadas, e chegou nun contexto de forte tensión entre a Casa Blanca e a Fed pola política de tipos. Trump, desde hai tempo, leva tempo reclamando un axuste á baixa das taxas e mostrou o seu descontento público coa negativa de Powell a ceder ante esas demandas. A instrución interpretouse por moitos observadores como un intento de presión política sobre o banco central, cuxa independencia é un piar tradicional da política económica estadounidense.
A decisión de Boasberg supón un revés significativo para a Fiscalía de Washington, dirixida pola fiscal Jeanine Pirro, á que o xuíz critica de forma explícita pola falta de probas presentadas. No auto, o maxistrado censura que a acusación non achegara indicios creíbles de irregularidade por parte de Powell e cualifica as citacións como un pretexto para acadar un obxectivo distinto ao de esclarecer feitos delituosos. Esa crítica explícita á actuación do Ministerio Fiscal engade un matiz político e xurídico de grande calado ao caso.
Non todos os republicanos avalaron a decisión da Administración de investigar á cúpula da Fed. O senador republicano por Carolina del Norte, Thom Tillis, advertiu públicamente que podería bloquear a confirmación de Kevin Warsh, elixido en xaneiro por Trump como próximo presidente da Fed, se non se puxese fin definitivo á controversia. A ameaza de vetar a nomeación reflicte a preocupación en algúns sectores do propio partido por preservar a autonomía do banco central e evitar que as pesquisas xudiciais condicionen decisións de política monetaria.
Para Powell, que desde a súa chegada ao cargo defendeu a independencia da Fed e resistiu presións para aplicar recortes de tipos que, segundo o seu criterio, non estaban xustificados pola evolución económica, a resolución do xuíz representa un alivio. Aínda que a orde non pecha necesariamente a instrución, si paraliza de momento as medidas coercitivas que se poderían ter usado para recabar documentación ou forzar comparecencias. Fontes próximas á Fed subliñan que a institución mantén a súa folla de ruta en materia de tipos e que a prioridade segue a ser a estabilidade de prezos e o emprego.
Os xuristas consultados por este diario coinciden en que a suspensión das citacións terá efectos políticos inmediatos e podería limitar a capacidade do Goberno para instrumentalizar pesquisas penais con fins de presión política. Así mesmo, a sentenza formula un debate sobre os límites do poder executivo para empregar instrumentos legais en disputas con organismos independentes. O caso, en calquera caso, non está pechado e é probable que a Fiscalía analice se reorienta a súa actuación ou se recorre a decisión do xuíz.
No plano institucional, a resolución pon de relevo a fragilidade dos equilibrios entre a presidencia, o Departamento de Justicia e a Reserva Federal nun momento sensible para a economía estadounidense. Máis alá dos tecnicismos procesais, o ditame reforza a idea de que a independencia dos bancos centrais debe ser protexida fronte a maniobras políticas que persigan resultados económicos concretos. Queda por ver como reaccionará a Casa Blanca e se a polémica marcará a axenda política e económica das próximas semanas.
