Unha condutora foi absolta por causar un grave accidente en Mallorca onde resultaron feridas dúas persoas, a pesar de triplicar a taxa máxima de alcoholemia. O xuíz considerou que a muller non buscou o estado de embriaguez, xa que cría estar bebendo cervexa sen alcohol.

O sinistro tivo lugar o 11 de agosto de 2023, preto das 21:00 horas, nas inmediacións de Capdepera. A condutora perdeu o control do vehículo, abandonou a calzada, colisionou cunha farola e finalmente estrelouse contra un muro de pedra.

Un accidente con consecuencias graves

As vítimas, un home de 46 anos e unha muller de 38, sufriron lesións cervicais. Ambos requiriron atención médica e rehabilitación prolongada. Un dos vehículos implicados foi declarado sinistro total.

A Garda Civil constatou que a condutora presentaba signos evidentes de embriaguez. A proba de alcoholemia arroxou un resultado de 0,78 miligramos por litro de aire expirado, tres veces superior ao límite legal.

Tras o accidente, iniciáronse actuacións penais por delitos contra a seguridade viaria e lesións imprudentes. A Fiscalía solicitou unha multa de 7.200 euros e a retirada do permiso durante tres anos e medio.

A discapacidade invisible

A acusada explicou no xuízo que padece trastorno do espectro alcohólico fetal. Este síndrome provoca unha hipersensibilidade extrema ao alcohol e multiplica os seus efectos negativos no organismo.

Dende que era adolescente, a muller evita calquera bebida alcohólica. A reacción adversa que sufriu no pasado fíxolle comprender os riscos. O seu entorno coñece esta situación e avala a súa historia.

O día do accidente, segundo o seu testemuño, saíu cear con clientes e pediu o que cría que era cervexa sen alcohol. Tomou tres unidades seguidas, sen advertir que contiñan etanol. Non sabe distinguilas ao non consumir habitualmente este tipo de produtos.

A confusión como argumento defensivo

Despois de saír do local, a condutora decidiu conducir. A metade do traxecto, notou unha sensación estraña e perdeu o coñecemento. Foi entón cando se produciu a colisión múltiple.

Un perito neuropsicólogo avalou o seu relato cun informe técnico. O documento detalla como o trastorno que padece provoca unha absorción desproporcionada do alcohol, afectando gravemente ao seu funcionamento cerebral.

Varios testemuños ratificaron que a acusada nunca consume bebidas con alcohol. O tribunal valorou esta circunstancia como elemento ao seu favor, ao considerar que actuou baixo unha crenza lexítima.

A sentenza sorpresa

A maxistrada ditaminou que non existía dolo directo nin eventual nos feitos. A intoxicación non foi intencionada, polo que aplicou unha eximente incompleta de responsabilidade penal.

A decisión xudicial xerou debate xurídico. Mentres que a Fiscalía mantiña a acusación, o xulgado entendeu que a condutora non tiña conciencia de estar conducindo baixo os efectos do alcohol.

Este caso pon enriba da mesa a complexidade dos trastornos pouco coñecidos e a súa relación coa responsabilidade penal. Marca un precedente no tratamento de enfermidades raras en procesos xudiciais.