Volodimir Zelenski advertiu este venres en París de que a decisión de Estados Unidos de suavizar as sancións sobre o petróleo ruso pode subministrar a Moscú ata 10.000 millones de dólares adicionais para financiar a guerra en Ucrania. O presidente ucraniano fixo a afirmación tras entrevistarse co seu homólogo francés, Emmanuel Macron, e sinalou que a apertura destas vías comerciais podería reforzar a capacidade militar de Rusia. Zelenski argumentou que a medida non contribúe á paz e lamentou os seus efectos sobre a seguridade rexional. A advertencia produciuse nun contexto marcado pola escalada de tensión en Oriente Próximo e polas preocupacións sobre o subministro enerxético global.
Na súa comparecencia ante a prensa, Zelenski subliñou que o alivio das restricións non só fortalece a posición económica de Moscú, senón que introduce unha “lóxica bélica” que pode ter consecuencias fóra do conflito ucraniano. O presidente ucraniano pediu aos aliados que consideren o impacto destas decisións na capacidade rusa para sosteñer operacións militares prolongadas. Desde París, insistiu na necesidade de manter a presión económica sobre Rusia ata que haxa garantías reais de desescalada e retirada. As súas declaracións reflicten a inquietude de Kiev ante calquera fenda no fronte occidental de sancións.
A cifra que manexou a presidencia ucraniana responde á estimación de ingresos adicionais que Rusia podería conseguir pola venda de crudo se se relaxan as restricións comerciais e financeiras. Washington defendeu que a autorización de compras persegue, en realidade, moderar a volatilidade dos prezos do petróleo tras a recente crise en Oriente Próximo e as ameazas á navegación. Analistas consultados por distintos medios sosteñen que o equilibrio entre estabilizar os mercados e preservar a efectividade do paquete sancionador é complexo e politicamente delicado. Para Ucrania, a prioridade segue sendo impedir que eses ingresos alimenten directamente a maquinaria bélica rusa.
Zelenski tamén alertou sobre a repercusión directa deses recursos na capacidade de fabricación de drones e outros sistemas empregados por Rusia na súa campaña militar. “Canto máis diñeiro teña Rusia, máis unidades poderá producir e despregar para desestabilizar outras zonas”, dixo en termos xerais o mandatario, explicando por que a decisión estadounidense podería trasladar efectos a Oriente Próximo. A súa mensaxe vinculou así o fluxo de ingresos petrolíferos cun aumento da actividade militar e os ataques, un argumento recorrente na argumentación ucraniana sobre o efecto multiplicador dos fondos petrolíferos. Aquela relación entre financiamento e capacidade bélica foi obxecto de análise desde o inicio da guerra.
O anuncio de Washington chega nun momento de alta tensión no estreito de Ormuz, onde Irán e aliados ameazaron con atacar buques cisterna como resposta a operacións militares de Estados Unidos e Israel na rexión. O estreito, polo que transita arredor dunha cuarta parte do comercio marítimo mundial de petróleo, é ademais unha ruta clave para gas natural licuado e fertilizantes, o que explica a preocupación internacional por posibles interrupcións. Estados Unidos defendeu a súa manobra como necesaria para asegurar o subministro enerxético e evitar subidas bruscas de prezos que afectarían a economías vulnerables. Con todo, esa xustificación non satisfeceu a todos os socios que temen un efecto contraproducente sobre a estratexia de sancións.
En París, a reunión entre Zelenski e Macron enmarcouse na rolda de contactos habituais para coordinar a axuda militar e humanitaria a Ucrania, pero a cuestión enerxética engadiu un matiz áspero ás conversacións. Francia mostrou noutras ocasións a súa vontade de equilibrar o apoio a Kiev coa estabilidade do mercado global, e neste caso volveu subliñar a dificultade de conciliar ambas prioridades. Tras o seu encontro, ambos mandatarios coincidiron na necesidade de manter un fronte unido contra a agresión, aínda que sen facer públicas medidas concretas para reverter a decisión estadounidense. A diplomacia europea volve estar ante a tarefa de aliñar políticas divergentes nun entorno cada vez máis complexo.
A medida estadounidense, que segundo algúns medios supuxo a autorización práctica para comprar crudo ruso co fin de conter a alza de prezos, motivou críticas desde Kiev e outras capitais que cren que erosinará a presión sobre Moscú. Expertos en sancións lembran que as veas de ingresos por hidrocarburos foron unha fonte recurrente de financiamento para conflitos e que calquera relaxación pode reducir o custo que supón para Rusia manteñerse en guerra. Pola súa banda, defensores da decisión argumentan que sen un subministro enerxético estable a incerteza económica podería provocar efectos colaterais igual de daniños para a seguridade internacional.
A advertencia de Zelenski pon de manifesto o dilema ao que se enfrontan os países occidentais: conciliar a resposta a unha crise enerxética inmediata coa necesidade de non aliviar a asfixia económica que pretende limitar a capacidade militar rusa. Mentres tanto, a guerra en Ucrania continúa e as tensións en Oriente Próximo agravan un panorama no que as consecuencias de decisións puntuais poden amplificarse a escala global. Kiev mantén a súa chamada á comunidade internacional para que preserve a cohesión do fronte sancionador e evite que novos ingresos petrolíferos reaviven a maquinaria de guerra rusa.
