El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró este martes que en las elecciones legislativas celebradas el pasado domingo 8 de marzo se detectaron irregularidades en las papeletas y vulnerabilidades en el software empleado para el escrutinio, y pidió la presencia de abogados en las comisiones encargadas de la verificación de resultados. Petro afirmó que existe una «gran diferencia» entre el preconteo divulgado públicamente y los votos depositados en las urnas, por lo que exige una revisión exhaustiva antes de la certificación final.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, el mandatario instó a «todas y todos los abogados con experiencia» a participar en las mesas de escrutinio en todo el país y reclamó que los partidos organicen el pago de esos profesionales según los días que trabajen. Además, mostró fotografías de formularios de votación que, dijo, presentan tachaduras y alteraciones manuscritas, y denunció el uso de un software que, en su opinión, resulta vulnerable frente a manipulaciones.

Petro fue más allá al anunciar que aportará pruebas sobre supuestas prácticas fraudulentas, al mencionar que empresarios del Valle del Cauca habrían entrenado a jurados de votación que, según él, hicieron inscripciones con el objetivo de facilitar irregularidades. El presidente aseguró que aportará documentación y testimonios que, a su juicio, probarán parte de estas acusaciones, y urgió a las autoridades y a los partidos a tomar medidas claras para proteger el sufragio.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Se trata de una nueva crítica del presidente contra la infraestructura tecnológica utilizada en los comicios, que ya había calificado en ocasiones anteriores como opaca y susceptible de fallos. La denuncia de Petro se produce en un contexto de escrutinio aún pendiente en varias circunscripciones, donde los recuentos provisionales siguen su curso y la publicación de resultados oficiales puede sufrir demoras si prosperan impugnaciones o revisiones.

Los primeros cómputos difundidos tras la jornada electoral apuntan a una distribución de fuerzas enfrentada: el movimiento cercano al presidente habría logrado un buen desempeño en la carrera por el Senado, mientras que fuerzas conservadoras y uribistas mantienen una posición dominante en la oposición, según datos provisionales. No obstante, Petro subraya que las discrepancias entre preconteo y actas físicas podrían alterar el panorama político si se confirman anomalías en las mesas de votación.

En Colombia, las comisiones de escrutinio locales son las encargadas de cotejar actas y votos y de elevar los resultados hacia instancias superiores para la consolidación nacional. La petición de ayuda técnica y jurídica por parte del Ejecutivo pone en jaque el calendario de la Registraduría y de los tribunales electorales, que deberán responder a las denuncias y decidir si abren investigaciones formales o aceptan recuentos parciales en determinados municipios.

Las acusaciones han abierto un nuevo foco de tensión política en un país donde la confianza en las instituciones electorales es un asunto sensible. Si las impugnaciones prosperan, podrían producirse cambios en la distribución de escaños y, en cualquier caso, alargar el periodo hasta la proclamación definitiva de los resultados, con el consiguiente aumento de la incertidumbre política y mediática.

Por ahora, además de las fotografías compartidas por el presidente, no ha trascendido una respuesta oficial detallada por parte de la autoridad electoral ni de los partidos afectados. Petro ha anunciado que presentará pruebas públicas y testimonios sobre las supuestas irregularidades; mientras tanto, la opinión pública y los observadores seguirán de cerca el desarrollo de las comisiones de escrutinio para conocer si las denuncias se traducen en actuaciones jurídicas o administrativas que afecten al escrutinio final.