En la tarde del 17 de marzo de 2026, las autoridades iraníes desmintieron que el nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, hubiese sido trasladado a Rusia para una intervención médica, mientras que Israel anunció la muerte del responsable de Defensa del régimen iraní. La versión israelí apunta al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani, y al jefe de los Basij, Golamreza Soleimani, como bajas, pero Teherán no ha confirmado esas muertes y ha calificado las noticias como parte de una campaña informativa. La situación se produce en un contexto de alta tensión tras los bombardeos del 28 de febrero que enfrentaron a Irán con Estados Unidos e Israel.

El embajador iraní en Moscú fue el primero en negar públicamente que Jamenei se hubiera desplazado a la capital rusa para recibir tratamiento, calificando las versiones sobre su estado de salud y su paradero como tácticas de desinformación. Fuentes oficiales iraníes consideran que esos rumores forman parte de una estrategia destinada a minar la estabilidad interna y a justificar acciones militares contra la República Islámica. La incertidumbre sobre la salud del liderazgo religioso aumenta la volatilidad política dentro y fuera de Irán.

Por su parte, el ejército israelí y el ministro de Defensa han difundido comunicados en los que aseguran haber eliminado a dirigentes clave del aparato represor iraní. Las declaraciones detallan que Lariyani, por su rango y veteranía, actuaba como «líder de facto» y que supervisó operaciones contra manifestantes durante la ola de protestas que sacudió Irán entre diciembre y enero. Hasta ahora, ninguna autoridad iraní ha confirmado ni desmentido de forma oficial la muerte de los aludidos.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Reacciones y pruebas contradictorias

Tras el anuncio israelí, la cuenta en redes sociales atribuida a Lariyani publicó una carta manuscrita firmada por él, en la que recuerda a las víctimas del ataque estadounidense frente a las costas de Sri Lanka. Ese gesto ha sido interpretado por algunos analistas como un intento de contrarrestar las afirmaciones sobre su fallecimiento y de demostrar que sigue activo. Sin embargo, las redes sociales en tiempos de conflicto suelen convertirse en herramientas tanto de verificación como de propaganda, lo que complica la corroboración independiente de los hechos.

«Ese tipo de afirmaciones forman parte de una estrategia de guerra psicológica»,

fue la respuesta pública del diplomático iraní en Moscú ante las versiones difundidas sobre Jamenei. La idea de la «guerra psicológica» se repite en comunicados oficiales y en voces próximas al régimen, que advierten del uso de filtraciones interesadas para desestabilizar a Irán y justificar futuras acciones militares.

Israel, en cambio, ha mostrado su posición con contundencia. El ministro Israel Katz aseguró que tanto Lariyani como el comandante de los Basij fueron «eliminados» y vinculó esas muertes a la responsabilidad por la represión de las protestas, que según datos del propio régimen dejó más de 1.200 muertos, aunque organizaciones de derechos humanos sitúan la cifra por encima de las 3.000. Katz prometió además que las fuerzas israelíes seguirán persiguiendo a lo que denominó «la cúpula del régimen del terror y la opresión».

Contexto del conflicto y cifras de víctimas

El anuncio coincide con un incremento de la violencia tras los bombardeos del 28 de febrero, atribuidos a Estados Unidos e Israel, que según Teherán causaron cientos de bajas y un profundo daño en infraestructuras militares y civiles. Las autoridades iraníes informan de más de 1.200 muertos, mientras que agrupaciones independientes como Human Rights Activists elevan la cifra hasta más de 3.000, en su mayoría civiles. Además, se han reportado bajas entre militares extranjeros y prisioneros en diferentes frentes.

El conflicto ha tenido también repercusiones diplomáticas: Washington y aliados europeos vigilan la escalada y han advertido sobre el riesgo de extensión regional. Al mismo tiempo, la difusión de informaciones contradictorias —desde supuestos traslados médicos hasta anuncios de eliminaciones selectivas— hace difícil trazar un cuadro claro de la situación en la cúpula iraní.

Analistas consultados señalan que, incluso si algunas de las informaciones se demuestran falsas, el efecto buscado por las partes beligerantes puede haberse conseguido: aumentar la presión psicológica sobre el adversario y modelar la opinión internacional. En ese escenario, la verificación independiente resulta clave para evitar errores de cálculo que puedan alimentar una espiral de violencia.

Mientras tanto, las autoridades iraníes mantienen un pulso informativo destinado a desmentir rumores y contener la inquietud interna, y los servicios de inteligencia occidentales y regionales tratan de contrastar las versiones. La falta de confirmación oficial sobre las muertes reclamadas por Israel deja abierta la posibilidad de que la realidad tarde días en aclararse o que, en cambio, se convierta en un nuevo elemento de la confrontación en curso.