Fiscalía insiste: denuncia contra Laporta en Barcelona

Presentación do libro «Així hem salvat el Barça» de Joan Laporta no Ataneu Barcelonès de Barcelona. / Victòria Rovira / EPC

O fiscal da Audiencia Nacional, Vicente González Mota, remitíu un informe ao xuíz Santiago Pedraz no que se pronuncia a favor de que a denuncia contra o expresidente do Barça e candidato a revalidar o cargo, Joan Laporta, e contra membros da xunta directiva saínte do club, se investigue nun xulgado de Barcelona, segundo aseguraron a El Periódico de Catalunya fontes xurídicas.

Segundo o ministerio público, a Audiencia Nacional —ante a que un socio do FC Barcelona presentou o pasado venres a denuncia— non é competente para instruír o caso, xa que os delitos que se atribúen aos denunciados non se cometeron todos no estranxeiro, tal e como marca a xurisprudencia do Tribunal Supremo.

Ainda que o delito de branqueamento de capitais e falsidade presumiblemente se puidesen cometer fóra de España, outros, como a administración desleal, organización criminal ou fraude á Facenda, teñen unha «evidente vinculación territorial con Barcelona«, pois a sede do club está na capital catalá.

Competencia xudicial e argumentos das partes

O xuíz Santiago Pedraz decidirá o luns se acepta o criterio da Fiscalía, como é o máis previsible.

O exsocio do Barça que presentou a denuncia fixoo ante a Audiencia Nacional porque, ao seu xuízo, é o órgano competente para investigar os delitos cometidos no estranxeiro por cidadáns españois.

Segundo o denunciante, “a estrutura do circuito de pagos das comisións indebidas e a reintrodución de fondos en España radica en países estranxeiros e, na maioría dos casos, con fiscalidade opaca ou non colaborativa”.

Operacións baixo sospeita

Nesta presunta trama, a acusación inclúe cinco operacións relevantes: a venda de activos dixitais do club (Barça Visión/Bridgeburg Invest), “en condicións prexudiciais para a entidade”; a adxudicación sen licitación do contrato de telecomunicacións do Camp Nou á sociedade New Era Visionary Group (NEVG); a compra de asentos de luxo do estadio a esta mesma mercantil; a adxudicación da construción do novo campo; e o suposto pagamento dunha intermediación na renovación do contrato de patrocinio deportivo coa multinacional estadounidense Nike.

Ademais do branqueamento de capitais, engade os delitos de fraude á Facenda e organización criminal. Laporta e o FC Barcelona negaron as acusacións.

Detalles da denuncia e entramado societario

No escrito presentado no xulgado, o socio, representado por un avogado e un procurador, detalla un entramado de sociedades radicadas en España, Chipre, Dubái, Croacia e Estonia, que define como unha “estrutura” de “cobro de comisións indebidas”, pagadas en “xurisdicións opacas”.

Estes fondos, sempre segundo a denuncia, reintroducíanse e branqueábanse a través de “negocios aparentemente lexítimos”. Segundo o denunciante, na operativa aprecíase “ánimo de ocultación”, coa utilización de “sociedades pantalla” e o “segredo na identidade dos inversores”.

Esta situación, sinala, tería orixinado un suposto “prexuízo potencial para o club” en beneficio dos xestores “implicados” nesta presunta rede, formada por empresas española