A Fiscalía Superior da Comunidade Valenciana solicitou ao Tribunal Superior de Xustiza da Comunidade Valenciana (TSJCV) que devolva ao Xulgado de Primeira Instancia nº3 de Catarroja a causa sobre a xestión da gota fría (DANA) do 29 de outubro de 2024 para que continúe a instrución. No seu escrito, o fiscal superior, José Francisco Ortiz Navarro, non descarta unha eventual responsabilidade penal do expresidente da Generalitat, Carlos Mazón, pero advirte que agora non existen indicios suficientemente sólidos para proceder á súa imputación.
O documento responde á exposición razoada remitida pola magistrada Nuria Ruiz Tobarra o pasado 24 de febreiro, na que solicitaba ao alto tribunal a apertura da investigación contra Mazón. A Fiscalía considera prematuro pechar a vía instrutora e aposta por recoller máis probas antes de tomar decisións definitivas.
## O que pide a Fiscalía
A petición do fiscal superior solicita formalmente que o TSJCV devolva o expediente ao xulgado de Catarroja para proseguir a investigación. O obxectivo é que a instrución siga recollendo testemuños e documentos que aclaren a actuación das autoridades durante a emerxencia.
A Fiscalía xustifica a súa solicitude en dúas ideas clave:
- Non hai indicios sólidos para imputar de inmediato ao expresidente.
- É necesario esgotar a investigación na instancia para determinar se emerxen probas decisivas.
## Que elementos sinala o informe
No escrito, a Fiscalía subliña que ao longo da instrución poden xurdir elementos que modifiquen a valoración actual. Entre esos elementos menciona:
- Declaracións de testemuñas ou cargos que acheguen datos novos.
- Documentación administrativa ou comunicacións internas relativas á xestión da emerxencia.
- Probas que permitan vincular ordes concretas con decisións adoptadas na noite do 29 de outubro.
O fiscal advirte que, se durante a instrución aparecen “elementos documentais” ou testemuños que acrediten que o expresidente deu “órdes ou instrucións concretas” relacionadas coa xestión, poderá reconsiderar a súa posición procesual.
## Que pode ocorrer agora
A devolución ao xulgado implicará que a magistrada de Catarroja retome o trámite de instrución con competencias para practicar dilixencias. Estas poden abarcar novas citacións, requirimentos de documentación e solicitudes de informes periciais ou administrativos.
Se a investigación achega indicios suficientes, a causa podería volver ao TSJCV para o procesamento de persoas aforadas. Se non, a procura podería pecharse sen máis consecuencias penais para Mazón.
O procedemento xudicial segue unha dinámica técnica e escalonada. A exposición razoada é un mecanismo habitual cando un órgano instructor entende que pode existir responsabilidade penal dunha autoridade con aforamento. A Fiscalía, con todo, prioriza esgotar a fase probatoria antes de admitir unha instrución contra unha figura política relevante.
## Reaccións e contexto
A decisión da Fiscalía chega nun escenario de alta sensibilidade política e mediática. A xestión da DANA e as súas consecuencias foron obxecto de críticas públicas e
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.