La segunda mujer que presentó una denuncia por agresión sexual contra el exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón, decidió el 13 de marzo de 2026 no ratificar su acusación ante la magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 12 de Madrid, informó el despacho que la representa. La decisión, comunicada por el letrado, puede provocar el archivo de la causa al no haberse dado el paso procesal que su equipo considera necesario para su continuidad. La denunciante, que mantiene su anonimato públicamente, acudió ayer al juzgado pero optó por no reafirmar los hechos que había relatado en su denuncia inicial. Los abogados han avanzado que intentarán explorar vías para que el procedimiento no quede definitivamente cerrado.
El despacho que defiende a la mujer, Paredes y asociados, explicó en un comunicado que la falta de ratificación dificulta la prosecución del caso y que, en ausencia de ese trámite, la instructora podría acordar el sobreseimiento. Los letrados subrayaron, no obstante, que están trabajando en alternativas procesales para que la investigación pueda continuar, aunque no precisaron cuáles serían esos pasos. La firma también representa a la actriz Elisa Mouliáa, la primera persona que denunció al exdiputado, y por ello asume la coordinación de ambos procedimientos. Fuentes del despacho insistieron en la complejidad del proceso y en la necesidad de proteger la identidad y la decisión de la denunciante anónima.
Tras conocerse la noticia, el entorno del exdirigente reaccionó asegurando que se habían enterado del supuesto “archivo inminente” por los medios de comunicación y no por comunicación oficial alguna. Desde su círculo se insistió en que Errejón nunca ha tenido la condición de investigado en este procedimiento y en que, hasta la fecha, no se le ha notificado ninguna diligencia en ese sentido. Las fuentes próximas al exportavoz añadieron que no les sorprende la decisión de no ratificar y sostuvieron que, a su juicio, la denuncia podría perseguir objetivos más mediáticos que judiciales. Esa interpretación apunta, según sus palabras, a intentar reforzar la credibilidad pública de la primera denunciante en relación con su propio proceso.
Salado Golf & Beach Resort
Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.
Conoce más →El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 12 de Madrid admitió a trámite la denuncia de la segunda mujer la semana anterior, tras lo cual se abrió la instrucción para esclarecer los hechos denunciados. Según la denuncia, la presunta agresión habría ocurrido en octubre de 2021 en el domicilio que entonces ocupaba el ahora exportavoz de Sumar; la descripción de los hechos figura en las diligencias que motivaron la admisión a trámite. La causa generó atención mediática desde su presentación por coincidir en el tiempo con la otra denuncia presentada por Mouliáa. Los detalles concretos sobre pruebas y declaraciones siguen reservados dentro del sumario, al menos hasta que el juzgado tome resoluciones procesales clave.
La ratificación de una denuncia ante el juez constituye, en estos casos, un acto que la parte denunciante puede adoptar para reafirmar y completar su relato ante la autoridad judicial, según explican fuentes jurídicas consultadas. La ausencia de ese gesto no implica automáticamente el archivo, pero en la práctica puede dificultar la continuación de la instrucción si no existen otros elementos probatorios suficientes. Por ello, la decisión de la denunciante anónima puede derivar en el sobreseimiento provisional o definitivo del expediente, salvo que el juzgado estime preciso practicar diligencias de oficio. El despacho de la denunciante ha señalado su intención de aportar cuantas pruebas sean necesarias para evitar el cierre de la causa.
El caso se suma al procedimiento abierto por la primera denunciante, la actriz Mouliáa, que ha mantenido su denuncia contra el mismo exdiputado y cuyo proceso ha sido objeto de debate público y judicial en los últimos meses. La confluencia de ambas denuncias plantea un panorama complejo para la instrucción, tanto por la coincidencia temporal de los hechos denunciados como por la exposición mediática de los implicados. En ese contexto, la defensa de Errejón ha tratado de desacreditar aspectos de la segunda denuncia, mientras que los representantes de las denunciantes han pedido cautela y protección para las personas afectadas. La disputa mediática sigue, de momento, separada del criterio que adopte la jueza instructora respecto al archivo o continuación del procedimiento.
El exportavoz de Sumar ha comparecido con anterioridad ante órganos judiciales por estas denuncias y su presencia en los juzgados de Plaza de Castilla llegó a ser registrada por la prensa, aunque su estatus procesal no incluye hoy una imputación formal en este asunto según su entorno. A la espera de movimientos procesales, el partido y los asesores legales que le rodean siguen atentos a las notificaciones oficiales y a las posibles actuaciones que pueda ordenar la magistrada. Fuentes próximas al político han reiterado su disposición a colaborar con la justicia en caso de que se les requiere de forma oficial.
En los próximos días, la decisión de la denunciante y la reacción del juzgado marcarán el rumbo del expediente. Si el sobreseimiento se declara, la investigación quedará suspendida salvo que surjan nuevos elementos que aconsejen reabrirla; si el procedimiento sigue adelante, podrían practicarse nuevas diligencias de prueba y tomar declaración a testigos. Mientras tanto, la defensa de las mujeres y la de Errejón mantienen posturas encontradas y el asunto seguirá siendo vigilado por el entorno político y mediático, con la incertidumbre sobre las consecuencias jurídicas y reputacionales para las partes implicadas.
¿Buscas una Inversión Segura?
Salado Golf & Beach Resort te ofrece la oportunidad de invertir en el Caribe con rentabilidad garantizada del 12% anual
Solicitar Información Ahora
