El viernes 13 de marzo de 2026, en el Teatro Principal de Pontevedra, la escritora e investigadora Remedios Zafra cerró la primera jornada del noveno encuentro «Las mujeres que opinan son peligrosas», centrado en los efectos del tecnocapitalismo, la inteligencia artificial y la salud mental. Zafra advirtió que estas transformaciones amenazan logros en igualdad y fomentan la precariedad y el agotamiento, y reclamó una respuesta feminista frente a esos riesgos. La cita reunió a periodistas, académicas y profesionales de la comunicación para debatir cómo la tecnología está remodelando el trabajo y la información. El objetivo del foro es combinar crítica intelectual con propuestas prácticas para frenar la erosión de derechos y del pensamiento crítico.

Durante su intervención, Zafra insistió en que normalizar la precariedad y el cansancio es una forma de rendirse y que la sociedad no debe acostumbrarse a condiciones laborales y vitales degradadas. Reprochó que la promesa liberadora de la tecnología se haya convertido en una trampa que impone disponibilidad constante y sobrecarga emocional. Para ella, resistir esa aceptación implica recuperar la capacidad de poner en cuestión lo dado y de reivindicar tiempo para el descanso y la reflexión. Sus palabras buscaron movilizar no solo a las profesionales presentes, sino también a audiencias más amplias sobre la necesidad de defensas colectivas.

Zafra defendió asimismo el papel del feminismo como herramienta crítica que puede cuestionar las asimetrías de poder que se reproducen a través de las plataformas y los mercados digitales. Advirtió que el llamado tecnoliberalismo se ha sincronizado con corrientes reaccionarias que atacan tanto los avances en igualdad como la autonomía intelectual. En ese contexto, sostuvo que debilitar el conocimiento veraz equivale a debilitar las luchas feministas, porque ambas dependen de información precisa y de espacios de debate seguros. Por eso consideró esencial articular estrategias que vinculen producción de conocimiento, medios y políticas públicas.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Desde su análisis, la tecnología no ha aligerado las tareas rutinarias sino que ha introducido nuevas formas de vigilancia y exigencia que dificultan el descanso y la desconexión. Zafra puso el foco en la inteligencia artificial como un componente que, en lugar de liberar de las tareas más tediosas, ha terminado por reproducir y acelerar ritmos de trabajo insostenibles. Señaló que los algoritmos priorizan la rentabilidad y la atención sobre el bienestar, y que esa lógica contribuye a una salud mental deteriorada entre quienes producen y consumen información. La investigadora reivindicó la necesidad de normas que protejan tiempos, condiciones y derechos laborales en entornos digitales.

Previamente, la periodista y profesora Carmela Ríos centró su intervención en la desinformación y en cómo la IA ha cambiado las reglas del juego informativo. Ríos explicó que la capacidad de generar contenidos falsos con gran facilidad ha complicado la distinción entre lo verdadero y lo manipulado, y que eso multiplica la confusión ciudadana. Afirmó que la tecnología ha dado nueva potencia a campañas de desinformación y que, si no se actúa con regulaciones y alfabetización mediática, el fraude informativo se convierte en un factor desestabilizador. Sus aportaciones subrayaron la urgencia de combinar herramientas técnicas con formación crítica en las audiencias.

La periodista del Diario de Pontevedra Alba Moledo reivindicó figuras históricas del periodismo y alertó sobre la «infoobesidad» que provoca una saturación informativa diaria. Moledo propuso una dieta informativa basada en fuentes rigurosas y en la confianza en profesionales con criterios contrastados, como vía para recuperar criterio público. Defendió también el valor del periodismo de calidad frente a la avalancha de contenidos generados por IA y por intereses económicos. Sus intervenciones llamaron a fortalecer instituciones periodísticas y a proteger a quienes investigan y verifican.

El foro, en su novena edición, continuará durante el fin de semana con la presencia anunciada de otras voces como las de Helena Resano y Ebbaba Hafed, entre otras periodistas y profesionales del ámbito cultural y académico. La programación combina mesas redondas, ponencias y encuentros con público para abordar desde distintos ángulos la relación entre tecnología, género y bienestar. Organizadores y asistentes coincidieron en que es un espacio necesario para articular respuestas colectivas y para pensar políticas que pongan límites a la lógica extractiva del tecnocapitalismo. La cita pretende además visibilizar la relevancia de las mujeres en el debate público sobre tecnología y medios.

En el cierre de la jornada, las conclusiones apuntaron a la necesidad de políticas públicas, marcos regulatorios y prácticas profesionales que defiendan la calidad de la información y la salud mental de las personas trabajadoras. Los participantes reclamaron medidas de protección laboral en el sector digital, mayor inversión en alfabetización mediática y mecanismos que obliguen a la transparencia en el diseño y uso de algoritmos. También subrayaron la función del feminismo como horizonte político que articula demandas por justicia social, conocimiento riguroso y cuidados. El encuentro seguirá hoy con nuevas mesas en las que se esperan propuestas concretas para transformar la relación entre tecnología, trabajo y vida cotidiana.