Lugo figura con 67,28 puntos en el nuevo Spain Happy Index elaborado por Sonneil Homes, la puntuación más baja entre las grandes urbes gallegas. El informe, publicado con motivo del Día Internacional de la Felicidad, compara parámetros tan dispares como horas de sol, número de hospitales, oferta educativa internacional y proximidad a aeropuertos. El resultado ha abierto el debate: ¿reflejan esos datos la realidad cotidiana de una ciudad con muralla romana y paseo fluvial, o dejan fuera elementos intangibles que los lucenses valoran?

Cómo se ha confeccionado el índice y qué pesa más

El Spain Happy Index combina datos cuantitativos procedentes de organismos oficiales —entre ellos el Ministerio del Interior y la Agencia Estatal de Meteorología— para crear una puntuación orientativa sobre la calidad de vida. No es un sondeo de opinión, sino una agregación de indicadores objetivos: horas de sol anuales, temperaturas medias, días de lluvia, cercanía a aeropuertos, presencia de colegios internacionales, playas con bandera azul o número de centros sanitarios.

En este esquema, el clima cobra especial protagonismo. Los responsables del índice sostienen que la exposición solar está «estrechamente vinculada al bienestar»; una afirmación científicamente razonable si se atiende a la influencia de la luz en la producción de serotonina, pero que corre el riesgo de simplificar realidades complejas como la salud mental, el tejido social o la calidad de los servicios públicos.

Precisamente por ese peso del clima, las ciudades del litoral y las islas salen favorecidas: zonas de la costa mediterránea y archipiélagos acumulan puntuaciones por encima de 80, y lugares como Formentera o el sur de Tenerife superan los 90 puntos. En Galicia, sin embargo, la comparación interna revela grandes diferencias entre urbes que comparten historia y lengua, pero no el mismo sol.

Lugo a la cola entre las urbes gallegas: datos concretos y puntos débiles

Dentro del ranking regional, Lugo queda situada por detrás de A Coruña — 82,73 puntos, Pontevedra — 78,78 puntos, Santiago de Compostela — 75,57 puntos, Ferrol — 75,48 puntos y Ourense — 70,43 puntos. El informe pone el acento en la menor disponibilidad de ciertos servicios en la ciudad amurallada: un colegio internacional y cuatro hospitales, frente a mayores dotaciones en otras capitales gallegas, así como una menor conexión aérea.

El factor meteorológico perjudica a Lugo más que a cualquiera de sus rivales autonómicos. Situada en el interior y protegida por una cuenca climatológica que favorece la neblina y las precipitaciones, la ciudad acumula más días de lluvia y menos horas de sol que A Coruña o Vigo. En términos prácticos, esa diferencia se traduce en menor puntuación en los apartados vinculados al confort climático.

No es la primera vez que indicadores cuantitativos sitúan a Lugo en dinámicas distintas a las del litoral. A ello se suma un desafío estructural: el envejecimiento poblacional y la despoblación rural que caracteriza a la provincia, fenómenos que afectan a la demanda de servicios, la oferta cultural y la movilidad, factores indirectos pero relevantes para el bienestar.

Lo que no captan los índices: patrimonio, espacios y estilo de vida

Decir que Lugo es «menos feliz» por un baremo numérico elude otras realidades. La muralla romana, declarada Patrimonio de la Humanidad en el año 2000, marca el pulso urbano. Pasear por su adarve o descender al Paseo do Rato, con vistas al puente de A Chanca, forman parte de una experiencia urbana que no se reduce a horas de sol o a la presencia de un colegio internacional.

Los lucenses a menudo responden con retranca cuando se les plantea la cuestión: la niebla, la lluvia y el frío son parte del carácter local. Para muchos, esa climatología no es sinónimo de infelicidad sino de autenticidad. Además, la escala de la ciudad —tamaño manejable, ritmo de vida más sosegado— atrae a quienes buscan calidad de vida lejos del bullicio de las grandes metrópolis.

Aunque el Spain Happy Index destaque carencias, también sugiere vías de mejora: reforzar la conectividad —especialmente aérea y ferroviaria—, aumentar la oferta educativa con visibilidad internacional y potenciar la atención sanitaria especializada. Son propuestas técnicas pero esenciales para no quedar rezagados en rankings que influyen en la percepción de inversores y nuevos residentes.

Ayuntamiento y agentes sociales han escuchado la lectura del informe con mezcla de sorpresa y prudencia. «Los indicadores sirven para orientar políticas», comentan fuentes municipales a falta de una reacción oficial más articulada. La administración local lleva años trabajando en planes de promoción turística, rehabilitación del casco histórico y medidas de impulso económico dirigidas a frenar la pérdida de población.

En el extremo contrario del mapa, las costas mediterráneas y las islas funcionan como un espejo: el sol y el clima benigno generan ventajas, pero también problemas de sostenibilidad y presión sobre recursos en temporada alta. Por eso, la lectura del índice invita a no idolatrar una única variable; la felicidad urbana resulta de múltiples capas: servicios, empleo, entorno natural y, por supuesto, el sentido de pertenencia.

Mirando adelante, la pregunta que queda sobre la mesa no es si Lugo merece un epíteto, sino qué medidas concretas pueden mejorar la puntuación sin renunciar a la esencia de la ciudad. Incrementar la oferta educativa internacional, mejorar accesos y conexiones y reforzar la oferta cultural y de ocio son acciones plausibles. Al tiempo, la ciudad puede aprovechar su patrimonio y su ritmo: son activos que los números no siempre valoran.

En suma, el Spain Happy Index arroja una fotografía útil pero parcial. Lugo aparece a la cola en cifras, pero mantiene argumentos intangibles que la hacen habitable y apreciada. Cabe recordar que los índices sirven para orientar el debate público; ahora corresponde a gobiernos locales, tejido productivo y ciudadanía traducir esos datos en políticas concretas y decisiones colectivas que incidan en la felicidad del día a día.