El canciller alemán Friedrich Merz afirmó este martes en Berlín que la decisión de Alemania de abandonar la energía nuclear, culminada con el cierre de las últimas centrales en 2023, no puede revertirse y debe considerarse definitiva. La declaración llega después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificara recientemente la reducción de la nuclear en Europa como un «error estratégico», un diagnóstico que Merz dijo compartir a título personal pero que, en su opinión, no cambia la realidad política en Alemania. El jefe del Gobierno subrayó la necesidad de reforzar la política energética y la interconexión europea como respuesta a los desafíos actuales. Sus palabras se producen en un contexto de debate europeo sobre el papel de la energía atómica, abierto en la cumbre sobre Energía Nuclear en París.

Merz explicó que el adiós a la energía atómica está inscrito en el acuerdo de coalición entre su bloque conservador y los socialdemócratas, y que esa decisión es fruto de compromisos políticos y de seguridad que ya no son susceptibles de vuelta atrás. Recordó además que la desconexión final de los tres reactores restantes fue ejecutada en abril de 2023, tras una prórroga de apenas unos meses que tuvo lugar incluso en plena crisis energética derivada de la invasión de Rusia en Ucrania. Según el canciller, cualquier intento de retomar la vía nuclear exigirá una reconfiguración legal y política que hoy no forma parte de la hoja de ruta del Ejecutivo.

En paralelo al posicionamiento de Merz, el ministro de Medio Ambiente, el socialdemócrata Carsten Schneider, mostró en público su discrepancia con las tesis de Von der Leyen y las posiciones de la CDU en torno a la expansión atómica. Schneider calificó la energía nuclear como una tecnología de “alto riesgo” que, a su juicio, implicaría costes elevados para los contribuyentes si se plantease construir nuevos reactores. El ministro defendió, por contra, que las renovables —con especial énfasis en la solar y la eólica— resultan más económicas, impulsan la transición energética y evitan la acumulación de residuos radiactivos.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El debate sobre la nuclear en Alemania tiene una larga trayectoria de idas y venidas. El primer plan de cierre general se acordó en 2002 durante la coalición de socialistas y verdes presidida por Gerhard Schröder, pero los plazos se modificaron en distintos momentos por razones políticas y económicas. La entonces canciller Angela Merkel amplió los plazos en 2010 con socios liberales y, tras la catástrofe de Fukushima en 2011, aceleró de nuevo el calendario de desconexión, situando a Alemania en una senda de cierre que culminó en 2023.

La retirada definitiva de la nuclear en 2023, bajo el gobierno liderado por Olaf Scholz con socios verdes y liberales, marcó el fin de una era energética en el país. El proceso incluyó etapas de debate público intenso y decisiones técnicas para garantizar la seguridad del desmantelamiento y la gestión del combustible gastado. Aun así, la crisis energética provocada por la guerra en Ucrania volvió a poner sobre la mesa la pregunta sobre la resiliencia del suministro en Europa, y es precisamente ese vacío de seguridad lo que ha motivado las recientes reflexiones en foros comunitarios.

Desde otros países europeos y desde algunos sectores industriales se sostiene que la energía nuclear puede jugar un papel complementario en la descarbonización, con argumentos basados en la estabilidad de suministro y la baja intensidad de emisiones durante la operación de las centrales. En Berlín, sin embargo, las prioridades políticas actuales se inclinan hacia la ampliación de redes y el fortalecimiento de conexiones transfronterizas, así como hacia la aceleración de las renovables y las inversiones en eficiencia energética.

La discusión europea sobre la nuclear no solo es técnica sino también política: implica costes, plazos de construcción largos y decisiones regulatorias vinculadas a la seguridad y la gestión de residuos. Para el Gobierno alemán, por ahora, la apuesta está clara y anclada en compromisos de coalición que dificultan cualquier retroceso a corto o medio plazo. Mientras tanto, en la Comisión Europea y en otros Estados persisten llamadas a evaluar la nuclear como parte de una cartera energética diversificada que permita cumplir objetivos climáticos sin comprometer el suministro.

La polémica volvió a situarse en el foco público este mes en París y Berlín, y es probable que el asunto reaparezca con fuerza en la agenda comunitaria conforme avancen las discusiones sobre el futuro mix energético europeo. En Alemania, la postura oficial del Ejecutivo sigue siendo que la salida de la energía atómica es irreversible y que el país debe centrar sus esfuerzos en mejorar la cooperación energética con sus socios para garantizar la seguridad del suministro y la transición verde.