Una condutora foi absolta por causar un grave accidente en Mallorca no que resultaron feridas dúas persoas, a pesar de triplicar a taxa máxima de alcolemia. O xuíz considerou que a muller non procurou o estado de embriaguez, xa que cría estar a beber cervexa sen alcohol.
O sinistro tivo lugar o 11 de agosto de 2023, preto das 21:00 horas, nas inmediacións de Capdepera. A condutora perdeu o control do vehículo, saíu da calzada, colidiu cunha farola e finalmente estrelouse contra un muro de pedra.
Un accidente con consecuencias graves
As vítimas, un home de 46 anos e unha muller de 38, sufriron lesións cervicais. Ambos requiriron atención médica e rehabilitación prolongada. Un dos vehículos implicados foi declarado sinistro total.
A Guardia Civil constatou que a condutora presentaba sinais evidentes de embriaguez. A proba de alcolemia arroxou un resultado de 0,78 miligramos por litro de aire espirado, tres veces superior ao límite legal.
Tras o accidente, iniciáronse actuacións penais por delitos contra a seguridade viaria e lesións imprudentes. A Fiscalía solicitou unha multa de 7.200 euros e a retirada do permiso durante tres anos e medio.
A discapacidade invisible
A acusada explicou no xuízo que padece trastorno do espectro alcohólico fetal. Este síndrome provoca unha hipersensibilidade extrema ao alcohol e multiplica os seus efectos negativos no organismo.
Dende que era adolescente, a muller evita calquera bebida alcohólica. A reacción adversa que sufriu no pasado fíxolle comprender os riscos. O seu contorno coñece esta situación e respalda a súa versión.
O día do accidente, segundo o seu testemuño, saíu a cear con clientes e pediu o que cría que era cervexa sen alcohol. Tomou tres unidades seguidas, sen advertir que contiñan etanol. Non as sabe distinguir ao non consumir habitualmente este tipo de produtos.
A confusión como argumento defensivo
Despois de saír do establecemento, a condutora decidiu conducir. A metade do traxecto, notou unha sensación estraña e perdeu o coñecemento. Foi entón cando ocorreu a colisión múltiple.
Un perito neuropsicolóxico avalou o seu relato con un informe técnico. O documento detalla como o trastorno que padece provoca unha absorción desproporcionada do alcohol, afectando gravemente o seu funcionamento cerebral.
Varias persoas que presenciaron os feitos ratificaron que a acusada xamais consome bebidas con alcohol. O tribunal valorou esta circunstancia como elemento ao seu favor, ao considerar que actuou baixo unha crenza lexítima.
A sentenza sorpresa
A maxistrada ditaminou que non existía dolo directo nin eventual nos feitos. A intoxicación non foi intencionada, polo que aplicou unha eximente incompleta de responsabilidade penal.
A decisión xudicial xerou debate xurídico. Mentres que a Fiscalía mantiña a acusación, o xulgado entendeu que a condutora non tiña conciencia de estar a conducir baixo os efectos do alcohol.
Este caso pon sobre a mesa a complexidade dos trastornos pouco coñecidos e a súa relación coa responsabilidade penal. Marca un precedente no trato das enfermidades raras en procesos xudiciais.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.