En el Parlamento de bruselas/" title="Madrid">madrid-y-bruselas/" title="Canarias">Canarias, durante la segunda jornada del Debate sobre el estado de la nacionalidad canaria celebrado el 11 de marzo de 2026, el portavoz de AHI en el Grupo Mixto, Raúl Acosta, reclamó una postura decidida frente al Gobierno central y las instituciones europeas para proteger los intereses del Archipiélago. Acosta recurrió a la imagen del «espíritu guerrero» de los antiguos pueblos aborígenes de las islas para pedir un mensaje contundente frente a las decisiones que, a su juicio, amenazan la economía y el bienestar de la ciudadanía canaria. La intervención surgió en un contexto marcado por la incertidumbre geopolítica y la revisión del marco financiero europeo, que él considera potencialmente perjudicial para las regiones ultraperiféricas.

El portavoz situó su argumento en la necesidad de que Canarias defienda con firmeza sus recursos y su capacidad de decisión ante la posible reforma del sistema de financiación autonómica y la renegociación del presupuesto plurianual europeo. Según Acosta, esos cambios podrían traducirse en un encarecimiento de la energía, mayor inflación y un impacto directo en el coste de la vida de las familias canarias. Por ello reclamó estrategias que permitan al Archipiélago no quedar en desventaja frente a otras regiones del Estado y de la Unión Europea.

Una parte notable de su discurso se centró en la situación de la juventud, a la que definió como uno de los colectivos más golpeados por las crisis recientes. Acosta subrayó que muchos jóvenes canarios han crecido entre dos grandes crisis económicas y afrontan hoy salarios más bajos, empleos precarios y enormes dificultades para acceder a una vivienda estable. Esa realidad, dijo, genera un pesimismo persistente y obliga al Gobierno regional a diseñar políticas más ambiciosas para facilitar el empleo digno y la emancipación.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Entre las propuestas que defendió figuran la deflactación de los tramos autonómicos del IRPF, bonificaciones en el impuesto de sucesiones y donaciones y estímulos fiscales para la compra de vivienda por parte de menores de 35 años, medidas que, según Acosta, ya están en parte en marcha pero deben ampliarse. Añadió la necesidad de impulsar un plan de retorno para canarios residentes fuera del Archipiélago, con incentivos para atraer talento y facilitar el reingreso laboral. Estas iniciativas, argumentó, deben acompañarse de políticas de empleo que reduzcan la precariedad y mejoren las condiciones laborales.

El representante de AHI vinculó además la defensa de Canarias a la capacidad de influir en decisiones que se toman en Madrid y Bruselas, advirtiendo del riesgo específico que afrontan las regiones ultraperiféricas (RUP) en la negociación del próximo marco financiero plurianual. Acosta reclamó que se garanticen partidas suficientes y mecanismos que compensen los sobrecostes derivados de la insularidad y la lejanía, un problema que, según él, no siempre encuentra el mismo eco en los centros de poder estatal y comunitario.

En su intervención, Acosta recordó la postura expresada el día anterior por el presidente del Gobierno canario, Fernando Clavijo, y emplazó a los distintos actores políticos a un frente común para proteger los servicios públicos esenciales. La coincidencia en el diagnóstico sobre los riesgos de la coyuntura internacional sugiere, a juicio del portavoz, la necesidad de buscar consensos para blindar financiación y políticas sociales. No obstante, insistió en que los anuncios deben traducirse en medidas concretas y calendarios claros.

La sesión, en la que se abordaron además otros asuntos clave para la comunidad autónoma, dejó patente la preocupación transversal por el coste de la energía y su efecto sobre la economía local, especialmente en sectores sensibles como el turismo y la pesca. Acosta reclamó que cualquier reforma presupuestaria tenga en cuenta el carácter singular de las islas y las compensaciones necesarias para no empeorar la competitividad ni la calidad de vida de los residentes. Su apelación a la «memoria guerrera» buscó subrayar la urgencia y el vigor con que, a su juicio, debe actuarse.

El debate continúa en las próximas jornadas con la vista puesta en acuerdos que permitan asegurar recursos y diseñar políticas de empleo y vivienda más eficaces. La llamada de AHI a «lanzar una piedra metafórica» —en palabras que evitó literalizar— pretende ser, según Acosta, un impulso para que Canarias no quede en desventaja en las negociaciones que decidirán las prioridades del próximo período financiero europeo y la revisión del modelo de financiación autonómica. La respuesta de Madrid y de las instituciones comunitarias marcará la viabilidad de las propuestas planteadas en el Parlamento regional.